Судовий наказ
від 18.09.2007 по справі 2-н-20/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 вересня 2007 року м. Торез Справа № 2-н-20/07

Суддя Торезького міського суду Донецької області Сенч ишин Ф.М. , розглянувши заяву

представника Закритого ак ціонерного товариства комер ційний банк "ПриватБанк", вул . Набережна Перемоги, 50, м. Дні пропетровськ, 49094, МФО № 305299, рах унок для погашеня заборгован ості № 29092829003111, рахунок для відшк одуваня судових витрат № 649939194000 01, МФО № 305299 - Янсона Євгена Петро вича

про стягнення заборговано сті за грошовим зобов'язання м, що грунтується на правочин і вчиненому в письмовій форм і - договорі споживчого креди ту, з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий народився та зареєстрова ний у м. Торезі Донецької обл асті, АДРЕСА_1, працюючог о ТОВ "Практик" (Донецька обл., м. Торез вул. Чернишевського , 28) підсобним робітником з вир ощування грибів, інн 3120800350

Керуючись ст. 103 ЦПК Україн и та ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК Украї ни,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акці онерного товариства комерці йний банк "ПриватБанк":

заборгованість за кредитн им договором № DOKO0RX00580252 у сумі 5333 гр ивні 79 копійок;

судові витрати з оплати суд ового збору у сумі 26 гривень 67 к опійок, судові витрати з опла ти витрат на інформаційно те хнічне забезпечення розгляд у справи 15 гривень а усього ст ягнути 5375 (п'ять тисяч триста сі мдесят п'ять) гривень 46 (сорок ш ість) копійок.

Суддя Торезького міського суду підпис Ф.М. Сенчишин

Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу України боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с касування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5115282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-20/07

Судовий наказ від 18.04.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Судовий наказ від 18.09.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

Судовий наказ від 17.07.2007

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В.І.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Судовий наказ від 10.09.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Судовий наказ від 28.08.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук В.М.

Судовий наказ від 25.07.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

ЩЕНЮЧЕНКО С.В.

Судовий наказ від 13.08.2007

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Заїка М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні