Ухвала
від 26.03.2014 по справі 462/2114/14-к
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/2114/14-к

У Х В А Л А

26 березня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року старшим слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140000000003 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що посадові особи ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, підписано акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок у с. Муроване Сорока Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стало підставою для незаконної передачі у приватну власність землі залізниці площею 0,0521га, де інтересам держави в особі ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно висновку експерта заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 43953 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали документів про надання права власності на земельну ділянку площею 0,0521га, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

29.01.2014 слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці скеровано вимогу в ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання оригіналів документів по земельній справі ОСОБА_3 , однак керівництвом установи було надано лише копії документів із даних справ.

Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт незаконної передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 0,0521га, яка належить ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити вказані обставини іншим способом неможливо, оскільки лише такими первинними документами може бути підтверджений чи спростований факт незаконної передачі у приватну власність працівниками ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0,0521га у АДРЕСА_1 .

Крім цього, вказані оригінали документів необхідні для призначення судової почеркознавчої та технічної експертиз у даному кримінальному провадженні та при проведенні огляду речових доказів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищезгаданих документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять інформацію про надання права власності на земельну ділянку площею 0,0521 га ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській

залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість їх

вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та містять інформацію про надання права власності на земельну ділянку площею 0,0521га, ОСОБА_3 , 1936р.н., за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій журналу реєстрації державного акту та їх видачі громадянам, картографічні матеріали та інші матеріали, які знаходяться у справі ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу51157197
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —462/2114/14-к

Ухвала від 26.03.2014

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні