Справа № 2-н-22/2008 Провадження № 6/450/37/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою «ТзОВ «Кей-Колект» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу по справі № 2-н-22/08 від 04.02.2008 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 37067,40 грн, державного мита в розмірі 24,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.
Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором було відступлено ТОВ «Кей-Колект».
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року задоволено заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну строни у виконавчому провадженні № 15099741 по виконанню судового наказу № 2-н-22/08, виданого 04.02.2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 37067,40 грн., та судові витрати в сумі 200,34 грн.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що є рішення суду викладене у формі ухвали, яке набрало законної сили ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 205, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - закрити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51157796 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Кукса Д. А.
Цивільне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Цивільне
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Кучерявенко С. С.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні