Постанова
від 08.06.2006 по справі 16/1238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/1238

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" червня 2006 р.                                                     Справа № 16/1238

Господарський суд Житомирської області у складі:

                         судді Гансецького В.П.

          при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г., дов. № 2444/9/10-10 від 07.06.06р.;

від відповідача Кужіль І.М.- начальник, наказ № 6б від 26.04.97р.;

Прокурор:Сидоренко О.П., посв. №45 від 25.07.04р.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)  

до Червоноармійської міжгосподарської шляхобудівельної організації "Райагрошляхбуд" (смт.Червоноармійськ)

про стягнення 9120,44 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі Володарськ-Волинської МДПІ податкового боргу в сумі 9120,44 грн., з яких 4889,06 грн. боргу по платі за землю, 1006,68 грн. пені, 3224,70 грн. штрафу.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Червоноармійська міжгосподарська шляхобудівельна організація "Райагрошляхбуд" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована Червоноармійською райдержадміністрацією 16.08.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в Володарськ-Волинській МДПІ.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 8113,76 грн., з яких 4889,06 грн. боргу по платі за землю,  3224,70 грн. штрафу, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку за 2004р, 2005р., 2006р. (а.с.10,11,14,15,20), реєстром податкової заборгованості (а.с.9), корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 13.08.04р., 15.06.05р., 29.07.05р., 26.08.05р., 06.12.05р., 08.02.06р.(а.с.3-8), розрахунками суми земельного податку (а.с.13,16,18), розрахунком позивача (а.с.37), підписаним сторонами актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 01.05.06р. (а.с.36).

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить в загальній сумі 1006,68 грн.

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 того ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 9120,44 грн., з яких 4889,06 грн. боргу по платі за землю, 1006,68 грн. пені, 3224,70 грн. штрафу.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАКС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Червоноармійської міжгосподарської шляхобудівельної організації "Райагрошляхбуд", 12000, смт.Червоноармійськ Житомирської області, вул.Пушкіна,3-а, ідентифікаційний код 30848030:

- на користь державного бюджету України в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, 12100, смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, вул.Володарського,4, ідентифікаційний код 13563704 - 4889,06 грн. боргу по платі за землю, 1006,68 грн. пені,  3224,70 грн. штрафу.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 08.06.06р.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу, 2,3- сторонам, 4,5- прокурору.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу5116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/1238

Постанова від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні