Рішення

від 12.03.2007 по справі 5/814-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/814-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.07           Справа № 5/814-06.

За позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА»,

м. Суми

Про стягнення заборгованості 85184 грн. 57 коп. та 381 грн. 49 коп. пені

                                                                   СУДДЯ                         В.Д. ГУДИМ

За участю представників:                                                          

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явився

прокурора – Кошлякова А.Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА» заборгованість по орендній платі за користування землею в розмірі 85184 грн. 57 коп., а також пеню в сумі 381 грн. 49 коп., кошти перерахувати на рахунок Сумської міської ради № 33214812500002, банк одержувач УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимог, викладених в попередніх ухвалах суду не виконав, а саме не надав відзиву на позовну заяву для з'ясування його позицій по справі, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши прокурора, господарський встановив:

Між позивачем та відповідачем 5 вересня 2002 року був укладений договір оренди земельної ділянки № 815, який набрав законної сили 18 вересня 2002 року, у відповідності до п. 1.1 якого предметом було, з боку орендодавця надання, а орендаря приймання в строкове, платне володіння і користування земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 11/3, що підтверджується копією договору № 815 від 18 вересня 2002 року.

Відповідно до п. 2.3 договору  - орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі щомісячно рівними частками до 15 числа місяця, наступного за звітнім.

Матеріалами справи підтверджується, зокрема копією довідки ДПІ в м. Суми від 17.11.2006 року № 72146/9/15-408, що станом на 17.11.2006 року податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності по ТОВ «БАСА» складає 85184 грн. 57 коп., в тому числі залишок несплаченої пені 381 грн. 49 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання, відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього перед позивачем утворився борг в розмірі 85184 грн. 57 коп.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендарем орендної плати, встановленої договором, стягується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу, або на день його (його часткового погашення), залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою за кожний календарний день прострочення у його сплаті, тому вимоги, щодо стягнення пені в сумі 381 грн. 49 коп. є обгрунтованими.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Тому, виходячи з вищевикладеного позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 85184 грн. 57 коп. основної суми заборгованості по орендній платі та 381 грн. 49 коп. пені.

Розподіл витрат, пов'язаних з розглядом справи, покладається на сторону, внаслідок якої виник спір, тобто на відповідача, а саме стягуються витрати по держмиту пропорційно задоволених вимог, в розмірі 1 % від загальної суми заборгованості – 855 грн. 06 коп. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА» (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, 11/3, код 14009140) на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, р/р № 33214812500002, банк одержувач УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013) 85184 грн. 57 коп. заборгованості по орендній платі землі.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА» (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, 11/3, код 14009140) на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, р/р № 33214812500002, банк одержувач УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013)  на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 855 грн. 06 коп. витрат по держмиту.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА» (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, 11/3, код 14009140) на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, р/р № 33214812500002, банк одержувач УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.          Копію рішення надіслати сторонам по справі та прокурору.

Повний текст рішення підписаний суддею 12.03.2007 року, відповідно до ст. 84 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                           В.Д. Гудим