Постанова
від 19.12.2011 по справі 1-п-105/11
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.2011

Справа № 1-п-105

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши на попередньому розгляді справи в присутності прокурора Березанського району Лук'янової Г.О., з участю секретаря Максименко С.Ф., подання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 29.11.2006 року працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області в ході перевірки умов зберігання зброї було встановлено , що він зберігав зброю В«ТОЗ-16В» калібру 5,6 мм, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №2081 від 11.12.2006 року є вогнепальною зброєю -нарізною однозарядною, спортивно-мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ -16 №36927,1961 року випуску та придатна до здійснення пострілу, без законних на те підстав із простроченням дії дозволу (дійсний до 11.10.2006 року).

До суду справа надійшла з постановою слідчого для вирішення питання про закриття справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

При попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно не перереєстрував вчасно дозвіл на зберігання своєї рушниці В«ТОЗ-16В» , оскільки працював матросом-мотористом і весь час був на роботі. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності .

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до ст..12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає за можливе на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі ст..ст.92, 93, 331 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи № 2081 від 11.12.2006 року в сумі 164,77 грн., що підтверджено рахунком №56/7749 від 07.12.2006 року (а.с.23).

Відповідно до ст..81 КК України речовий доказ по справі -гвинтівка В«ТОЗ-16В»№36927, 1961 року випуску, яка знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області , після вступу постанови в законну силу підлягає знищенню .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.49 КК України, ч.1 ст..11-1, п.5 ст.244, ст. 248 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності .

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи № 2081 від 11.12.2006 року в сумі 164,77 грн. на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, ЗКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу КПК 1001050.

Речовий доказ по справі -гвинтівку В«ТОЗ-16В»№36927, 1961 року випуску, яка знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51161888
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-п-105/11

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 05.05.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 12.07.2011

Кримінальне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Постанова від 13.04.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г. Ю.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні