Ухвала
від 15.03.2007 по справі 7/206-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/206-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.07           Справа №7/206-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/206-06

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Універсал-сервіс”, м.Суми

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінформ”, м. Суми

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора -  Гордієнко Л.В.

Від боржника – Таранець О.В.

Розпорядника майна – Савочка А.А.

Суть спору: Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців після встановленого для її погашення строку неспроможний  задовольнити безспірні вимоги кредитора  у розмірі 1 074 506  грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2006р. порушено   провадження у справі № 7/206-06 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Універсал-сервіс” до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінформ”, м. Суми про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,  введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича.

Відповідно до ухвали суду від 22.01.2007р. по справі № 7/206-06 ініціюючим  кредитором у газеті „Голос України” № 20 від 03.02.2007р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Кредитори у встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк подали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання судової ухвали від 22.01.2007р. розпорядник майна боржника подав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд зобов'язує розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з затвердженим реєстром про час і місце проведення зборів кредиторів, організовує їх проведення, а рішення про створення та склад комітету кредиторів направляє господарському суду у 5-денний строк.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/206-06 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінформ”, що складається з наступних конкурсних вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Універсал-сервіс” в розмірі 1 214 119 грн. 39 коп.;

- Державної податкової інспекції в м.Суми в розмірі 60 228 грн. 84 коп.;

- Дочірнього підприємства „Сумський комбінат хлібопродуктів” ДАК „Хліб України” в розмірі 1 202 грн. 02 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумипродресурс” в розмірі 39 568 грн. 59 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник” в розмірі 33 508 грн. 54 коп.

2.          Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі – не розглядаються і вважаються погашеними.

3.          Зобов'язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром про визнання їх вимог, про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити суду у 5-ти денний строк.

4.          Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                                  М.Б. РИЖКОВ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу511624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/206-06

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Постанова від 20.02.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні