Ухвала

від 24.09.2015 по справі 473/3009/15-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3009/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства В«ЄдністьВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства В«ЄдністьВ» заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року до суду надійшла письмова заява КП В«ЄдністьВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства В«ЄдністьВ» заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

11 серпня 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП В«ЄдністьВ» 3459 грн 64 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Також, стягнуто з боржника судові витрати в розмірі 121,80 гривень.

15 вересня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необгрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки у неї відсутня заборгованість перед даним стягувачем, також зазначила, що всі ремонтні роботи проводила власним коштом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву про скасування судового наказу.

Представник КП В«Єдність в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмове заперечення, в якому просив судовий наказ залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За правилами ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти наявності заборгованості, що зазначена з заяві про видачу судового наказу.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 473/3009/15 від 11 серпня 2015 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства В«ЄдністьВ» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства В«ЄдністьВ» заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території , в розмірі 3459,64 гривень за період з 01 жовтня 2002 по 01 липня 2015 роки, а також судових витрат в розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству В«ЄдністьВ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ротар М.М.