спр.№3-839/2010
П О С Т А Н О В А Іменем України
16.11.10 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Фасій В.В. при секретарі - Сальнїковій О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул ОСОБА_2, 76, смт Врадіївка Миколаївської області, не працює, адміністративному стягненню раніше не піддавався,
За ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16.10.2010 близько о 10:15 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «BIRD» по а/д М-13 сполучення Кіровоград-Платонове (115км), з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук, почервоніння обличчя) ухилився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого законом порядку огляду, шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.
Під час розгляду справи, повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно - 16.10.2010 року приблизно о 10:15 год. керував транспортним засобом марки «BIRD» по а/д М-13 сполучення Кіровоград-Платонове (115км), вживши перед цим пляшку пива, за що працівниками ДАЇ відносно нього, після його відмови, при свідках, від освідування на стан сп’яніння було і складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 130 КУпАП. Прошу накласти штраф
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1№187401 від 16.10.10, з якого вбачається, що останній від проведення освідування на стан алкогольного сп’яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків, пояснення яких додаються до протоколу.
При призначенні адміністративного стягнення суд, враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, думку порушника, який є інвалідом та просить накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Керуючись .ст. 221,284 КУпАГІ,
ПОСТАН О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАГІ і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
суддя В.В,Фасій
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51166145 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Пухарєва О. В.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Боднарук Б. В.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні