Ухвала

від 05.03.2007 по справі 3/28-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/28-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.07           Справа №3/28-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи

за позовом          : Прокуратури м. Ромни в інтересах держави в особі Роменської міської ради, м. Ромни

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-ліс”, м. Ромни

про стягнення 1115 грн. 95 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від прокурора: Яковенко В. В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 1115,95 грн.

    Відповідач за своєю юридичною адресою не знаходиться, а тому ухвали суду про порушення провадження та про відкладення розгляду  даної справи не були ним отримані і повернуті до суду поштою. Представник Роменської міської ради вдруге просить суд відкласти розгляд справи.

 Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

 Прокурор в обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві посилається на довідку Роменської МДПІ від 25.12.2006р., згідно якої станом на 25.12.200р. податкова заборгованість відповідача по орендній платі за землю складає 1115,95 грн.

Потім Прокурор у цій же позовній заяві посилається на те, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі (ст. 22 ЦК України).

Підсумовуючи викладене прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Роменської міської ради збитки в сумі 1115,95 грн., керуючись ст. ст. 116, 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 11, 22 ЦК України.

Слід зазначити, що згідно ст. 1 ЦК України до податкових, бюджетних відноси цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Зважаючи на те, що в позовній заяві мова йде одночасно про податкову заборгованість, про орендну плату за землю (невідомо за яку саме і де ця земельна ділянка знаходиться) та про збитки, завдані відповідачем Роменській міській раді, суд двічі (ухвалами від 05.02.2007р. та від 19.02.2007р.) зобов'язав прокурора та позивача надати суду докази користування відповідачем земельною ділянкою (рішення про її виділення, договір оренди, акт приймання-передачі тощо), обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема суми орендної плати, суми фінансових санкцій і пені, а також документи, що підтверджують підстави та обґрунтованість, правомірність нарахування цих сум. Крім того, суд зобов'язував прокурора та позивача подати суду письмове правове обґрунтування того, що ця сума є збитками позивача.

Прокурор та позивач не виконали вимоги двох ухвал суду і не подали суду жодного з витребуваних документів без будь-яких поважних причин.

Два клопотання представника позивача (від 04.02.07р. та від 04.03.07р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника позивача Дужак Н. Г. В інших справах в Роменському міськрайонному суді свідчать про повне ігнорування позивачем вимог господарського суду Сумської області щодо надання суду необхідних для вирішення цієї справи матеріалів, оскільки представник позивача до господарського суду не викликався, а  позивач лише мав надіслати до суду витребувані матеріали без яких неможливо вирішити спір.

За таких обставин, керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов прокурора без розгляду.

Суд звертає увагу прокурора на відсутність у позовній заяві належних обґрунтувань підстав для звернення з позовною заявою в інтересах держави в особі Роменської міської ради.

Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в  Україні” міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідну територіальну громаду та здійснюють від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Тобто, міська рада не є органом держави, не є органом державної виконавчої влади, а є представницьким органом самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Позовну заяву прокурора міста Ромни в інтересах держави в особі Роменської міської ради д ТОВ „Приват-ліс” (м. Ромни) про стягнення збитків у сумі 1115,95 грн. залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

СУДДЯ                                                            П.І.ЛЕВЧЕНКО