Постанова

від 30.07.2012 по справі 1-827/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

30.07.2012

П О С Т А Н О В А

30 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу, подану прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2012 р. відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2012 р., ОСОБА_2 був засуджений за ст.198, 70 ч.4, 71 КК Україна до 4 років 1 місяцю позбавлення волі.

26.07.2012 р. прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 була подана апеляція на вирок суду.

Згідно ст.350 КПК України в апеляції зазначається прохання особи, яка подала апеляцію, та відповідно до ст.352 КПК України, суд у разі невиконання вимог ст.350 КПК України залишає апеляцію без руху.

Як вбачається зі змісту апеляції, прокурор Румянцев О.В. не погоджуючись з вироком суду просить його скасувати, однак відповідно до ч. 2 ст.347 КПК України, скасування вироку суду першої інстанції і постановлення вироку апеляційним судом допускається лише за умови, що в апеляції прокурора ставилось питання про скасування вироку саме з підстав, зазначених в ч.1 ст.347 КПК України, в той час як прокурором взагалі не зазначено на яких підставах вирок суду має бути скасований.

Таким чином апеляція є такою, що не відповідає вимогам ст.350 КПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2012 р. відносно ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати захиснику строк 7 діб для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: