Постанова

від 02.12.2011 по справі 1-858/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

02.12.2011

ПОСТАНОВА Ім’ям України

2 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 подану в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою приватного обвинувачення, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст.125 ч.І КК України, за умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров'я.

Відповідно до ст.251 КПК України, скарга потерпілого подана в порядку ч.І ст.27 КПК України, повинна відповідати вимогам ст.223, 224 КПК України, які пред'являються до обвинувального висновку, а разі невідповідності вимогам закону підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.223 КПК України, в описовій часині обвинувального висновку зазначаються обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки вчинення злочину, а в резолютивній частині коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за вчинення вказаного злочину.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку, що вказана скарга розгляду не підлягає, оскільки вона не відповідає вимогам ст.223 КПК України.

Так, в описовій частині скарги в порушення вимог ст.223 КПК України не зазначені способи вчинення злочину його наслідки та інші суттєві обставини, тобто не зазначено, якими діями ОСОБА_3 та які тілесні ушкодження спричинила, не зазначено дані про локалізацію цих тілесних ушкоджень, а вказано лише, що від поштовхів ОСОБА_2, ОСОБА_1 впала та вдарилася об двері.

Крім того, в резолютивній частині скарги, зазначена стаття кримінального закону яка не відповідає суті пред'явленого обвинувачення, а саме ч.І ст.125 КК України, за якою просить порушити кримінальну справу ОСОБА_1, не передбачає відповідальності за умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров'я.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.251 ч.І п.1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.І КК України, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає, -

ОСОБА_4