Вирок
від 08.05.2008 по справі 1-247/2008
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-247/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2008 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Рыбалко Ю.Н.

с участием прокурора: Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Бессарабка, Чимишлийского района, Молдавии, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, работающего в ООО «Игрис», газоэлектросварщиком, ранее судимого - 28.11.2002 года Харцызским городским судом по ст. 187 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Освободился 08.06.2005 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил повторно тайное похищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, 29 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле магазина «Домотехника плюс», расположенного по адресу: г.Харцызск, ул.Шалимова,21а увидел скутер марки «Кануни», находящийся возле указанного магазина.

После чего, у ОСОБА_1 возник умысел на совершение тайного похищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в данный момент его никто не видит. ОСОБА_1, повторно, преследуя корыстные цели, тайно похитил скутер марки «Кануни», общей стоимостью 4500 грн.

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что, 29 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 30 минут он, находясь возле магазина «Домотехника плюс», расположенного по ул.Шалимова в г.Харцызске, на улице, увидел ряд стоящих скутеров. После чего, решил похитить один из указанных скутеров. Затем он подошел к скутеру марки «Кануни» синего цвета и воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил указанный скутер, который спрятал в лесопосадке, расположенной в районе ул.Тимирязева г.Харцызска. После чего, в этот день, по мобильному телефону позвонил своему знакомому ОСОБА_3 и попросил помочь ему реализовать скутер, при этом, пояснил, что скутер принадлежит ему. Согласившись на его предложение ОСОБА_3 вместе с - ОСОБА_4 и ОСОБА_5 приехали к указанному месту и погрузили скутер на грузовой автомобиль ОСОБА_4, а затем проезжая по ул.Б.Хмельницкого в г.Харцызске были задержаны работниками милиции.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.ст. 75,76 УК Украины

Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 о взыскание с подсудимого материального ущерба в сумме 1500 грн. и морального ущерба в сумме 5000 грн.. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, полностью им признан и полностью доказан в ходе досудебного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 2(двух) лет не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места работы и места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба сумму в размере 1500 грн. и морального ущерба сумму в размере 5000грн.

Вещественное доказательство - скутер марки «Кануни» и талон к указанному скутеру находящиеся по сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить ему же по принадлежности.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу5117205
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-247/2008

Вирок від 05.06.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 05.06.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 20.05.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 20.05.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 21.11.2008

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

Вирок від 14.01.2009

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Хорхордін О.І.

Вирок від 14.03.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Камбулов Д.Г.

Вирок від 12.03.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І.Р.

Вирок від 23.01.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Татарінов В.І.

Вирок від 08.05.2008

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні