Справа № 3-1105/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2011 року м. Балта
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві В«БалтакомунсервісВ» , раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався ,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП;
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.10.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 на вулиці Гагаріна в м.Балта Одеської області вигулював свою собаку рижого кольору без намордника і повідка, яка напала на громадянку ОСОБА_2 та порвала її сумочку, чим їй був спричинений матеріальний збиток на суму 100 грн., а ОСОБА_1 порушені правила тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди майну людей.
Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що на своєму подвір’ї він утримує собак, які інколи вибігають на вулицю, що 05.10.2011 року одна із його собак вибігла на вулицю і він бачив, як від неї тікала його сусідка ОСОБА_2, зобов’язався не випускати собак на вулицю, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0182087 від 13.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2011 року,
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людей, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 154 ч.2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спричинений їй матеріальний збиток у сумі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51173910 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Бандура А. П.
Адмінправопорушення
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Ярмак О. М.
Адмінправопорушення
Балтський районний суд Одеської області
Бодашко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні