Постанова

від 18.05.2011 по справі 3-1426/11

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1426/11

Провадження № 3/2133/11

ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2011 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. м. Стрий,

вул. Саксаганського, 10/23

за ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 квітня 2011 року о 07.00 год. в с. Грабівці Стрийського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився із керуванням автомобіля та наїхав на металеву перешкоду, чим завдав технічних пошкоджень автомобілю.

В судового засіданні Черепах ін О.В. вину визнав і пояснив, що дійсно 23.04.2011 р. керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, дійно мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої його автомобілю було заподіяно технічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дане правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 №110494 від 23.04.2011 р./а.с.2/; схемою місця ДТП від 23.04.2011 р. /а.с.3/; поясненнями Черепа хіна О.В. в судовому засіданні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 поставлено також у вину те, що 23 квітня 2011 року о 07.00 год. в с. Грабівці Стрийського району Львівської області він керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 23 квітня 2011 року о 07.00 год. в с. Грабівці Стрийського району Львівської областім керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Проте як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на момент вчинення правопорушення 23 квітня 2011 року ОСОБА_1 не вважався, таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, оскільки на момент вчинення правопорушення він не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто за вчинення правопорушення 03 квітня 2011 року. Однак в судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що останній 03.03.2011 р. був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на останнього накладено стягнення у виді 40 год. громадських робіт /а.с.8/. а тому дії останнього слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, а не за ч.3 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній не працює, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що стягнення Черепа хіну О.В. слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 50 /п'ятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2