Постанова
від 20.06.2011 по справі 3-3248/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 20 червня 2011 року

Судця Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

заст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 були допущені порушення вимог законодавства про працю, а саме вимоги ст.ст. 24, 62, 94, 96 ч.З, 106 КЗпП України, ст. 30 ч.2 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП визнав повністю, повідомив, що недоліки в роботі підприємства усунуті і в подальшому допускати їх не буде. Просив суворо не карати.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, окрім його показань, матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №03-01- 06/0084 від 16.05.2011 року /а.с. 1/, актом перевірки №03-01-06/0096 від 21.04.2011 року /а.с. 4/, іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника та інші обставини, і вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. /п'ятсот десять гривень/ штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.С. Квятковський

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51180670
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3248/11

Постанова від 16.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д. А.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні