Рішення

від 22.03.2007 по справі 4/86-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/86-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.07           Справа № 4/86-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до відповідача Спеціалізованої пересувної механізованої колони №52

про стягнення 1776 грн. 80 коп.          

                                                                         СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:       не з‘явився

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1776 грн. 80 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2007р. на 01.02.2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2006 рік відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість в сумі 1776 грн. 80 коп., яку пред'явлено для стягнення в судовому порядку.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1776 грн. 80 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.     Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Спеціалізованої пересувної механізованої колони №52 (Сумська область, м. Путивль, вул. Ковпака, 3, код 30879907) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Путивльському районі (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689)  1776 грн. 80 коп. заборгованості.

3.  Стягнути з Спеціалізованої пересувної механізованої колони №52 (Сумська область, м. Путивль, вул. Ковпака, 3, код 30879907) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.  Стягнути з Спеціалізованої пересувної механізованої колони №52 (Сумська область, м. Путивль, вул. Ковпака, 3, код 30879907)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.            Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 СУДДЯ                                                                                                 О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 22.03.2007 р.