Справа № 171/1876/14-ц
2/171/765/14
У х в а л а
08 липня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Медіа-Київ», 3-ї особи - Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про звільнення з посади директора,
в с т а н о в и л а:
07.07.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Медіа-Київ», 3-ї особи - Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про звільнення з посади директора.
Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, позивачем заявлено вимоги вважати її такою, що звільнена з посади директора ТОВ «Ньюс Медіа-Київ», при цьому позивачем не вказано, з якої дати вона просить визнати її звільненою та з яких підстав; крім того, позивач просить виключити з даних ЄДРПУОУ відомості щодо її перебування на посаді директора вищевказаного підприємства, при цьому позивачем не вказано, на кого повинен бути покладений обов'язок щодо виключення відомостей зі вказаного реєстру, в зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.119, 36 ЦПК України в позовній заяві зазначено найменування 3-ї особи, тому позивачу необхідно скласти позовну заяву із зазначенням найменування осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Оскільки позовна заява містить недоліки, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Медіа-Київ», 3-ї особи - Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про звільнення з посади директора залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк три днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51185953 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Чумак Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні