Судовий наказ
від 07.12.2010 по справі 2-н-236/10
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.12.2010 Справа № 2-н-236/10

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства цо ОСОБА_1.

Про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природній газ.

В Васильківському УЕГГ особистий рахунок відкрито на гр. ОСОБА_1 Васильківське УЕГГ надавало послуги ю постачанню природного газу боржнику, що підтверджується обліковою картково, особистим рахунком, відкритим з юменту газиікації будинку. Крім цього, між Васильківським УЕГГ та ОСОБА_1 підписано Договір про надання юслуг з газопостачання від 17.05.2010р.№10464.

Згідно п.7 Договору, п.п.17 і 29 Правил надання населенню послуг по газапостачанню від 09.12.1999 року (зі мінами від 14.04.2004 р. Постанова КМУ №476),п.7 Правил користування приміщенніми житлових будинків затверджених [остановою КМУ від 08.10.1992р.№572(зі змінами від 24.01.2006 р. Постанова КМУ №45) абонент повинен вчасно, не енше одного разу на місяць, вносити плату за використаний природній газ.

Починаючи з 30.08.2010 року боржник плату за природний газ в повному обсязі вносити перестав, внаслідок чого з ).08.2010року по 17.11.2010 року утворилася заборгованість в сумі: 113,01 грн. ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість не бажає.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до ичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а едитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зов'язання чи звичаїв ділового обороту.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувалися і на теперішній час має іоргованість у сумі 113 грн. 01 коп. Також, в порядку ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь заявника грати по оплаті технічного забезпечення судового процессу, а на користь держави - судовий збір.

Відповідно до ст.ст.4,5, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України

НАКАЗУЮ: ',

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На користь: Васильківського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у Синельниківському відділенні ВАТ «Ощадбанку» і.к. 24607847 МФО 162 одержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»;р/р 26009060198752 (погашення витрат на рмаційно-технічне забезпечення) ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ МФО 305299, КОД ОКПО 24607847, жувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»

Адреса: Дніпропетровська область, Васильківський район, сел. Васильківка, вул. Партизанська, 83а

Стягнути з боржника на користь стягувача ПЗгрн.01 коп.(сто тринадцять грн. 01коп.) заборгованість за одний газ, витрати на інформаційно-технічні послуги у^еумї ЗО грн. тридцять грн.), а також на користь держави витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 кор (двадцять п'ять грн. 50 коп.)

Судовий наказ після набрання ним законноїсили видати стягувачеві.

СУДДЯ


В.І. ЧОРНОБУК

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з гримання судовог онаказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення і на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом щів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується їй наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинність „___04_"


02__2011 р.

Судовий наказ виданий „__04_"___02_____2011 р.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя Чорнобук В.І

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51186674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-236/10

Судовий наказ від 21.05.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Ухвала від 09.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Судовий наказ від 27.10.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Плевако О. П.

Судовий наказ від 07.12.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні