Ухвала
від 22.03.2007 по справі 2/58-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/58-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.07           Справа №2/58-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрсільгоспмаш»

До відповідача: Селянського фермерського господарства «Нагорний»

Про стягнення: 1046066 грн. 90 коп.       

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Залевська О.О.

від відповідача: Кучменко С.В.

                    

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1046066 грн. 90 коп.  в тому числі 9654 грн. 26 коп. пені внаслідок невиконання відповідачем договору купівлі продажу №06/153 від 30.05.06р.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи №017 від 21.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідач подав клопотання №017 від 21.03.2007р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з підготовкою зустрічної позовної заяви про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 14.08.2006р. до договору №06/153 від 30.05.2006р. Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2007 року  на  12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу511894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/58-07

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Постанова від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні