Ухвала

від 23.10.2013 по справі 203/6991/13-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23 жовтня 2013 року

Справа № 203/6991/13-к

1-кс/0203/1698/2013

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12013040670004145,-

В СТ А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтуванні якого слідчий послався на те, що 18.09.2013 року, о 20.40 годині надійшло повідомлення, про те, що на лавочці біля під'їзду № 1 будинку № 97-Б по вул. Ю. Савченка у м. Дніпропетровську, лежить труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході досудового слідства було встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення працювали камери спостереження за адресом: Автосалон В« Mercedes-BenzВ» , ПП В«Віктор та синиВ» , ЕРДПОУ 19314899, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта 4-г. Приймаючи до уваги, що з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів камер спостереження за вищевказаним адресом, за період часу з 13.00 годин по 23.00 годин 18.09. 2013 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника автосалону В« Mercedes-BenzВ» ПП В«Віктор і синиВ» .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 18.09.2013 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040670004145, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 18.09.2013 року, а інформація, яка міститься на записах камер відеоспостереження, встановлених у автосалоні В« Mercedes-BenzВ» , може мати значення для з'ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 162 - 166, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на записах камер відеоспостереження, встановлених у автосалоні В« Mercedes-BenzВ» , ПП В«Віктор та синиВ» , який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта 4-г, у період часу з 13.00 годин по 23.00 годин 18.09.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур