Ухвала

від 13.08.2014 по справі 927/1128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 927/1128/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю В«Антонівський м’ясокомбінатВ»

09138, вул. Першотравнева,1-Б, с.Мала Антонівка, Білоцерківський р-н, Київська обл.;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Золоте теля XXIВ»

14013, АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 24376,00грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

в с т а н о в и в :

товариства з обмеженою відповідальністю В«Антонівський м’ясокомбінатВ» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В«Золоте теля XXIВ» про стягнення 24376,00грн. передоплати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.08.2014р..

Відповідач в судове засідання представників не направив, витребуваних судом документів не надав.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 18.07.2014р. повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

До початку судового засідання від позивача надійшли клопотання про залучення до матеріалів справи банківських виписок та актів звіряння та про розгляд справи без участі його представника за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2014р. суд зобов’язав позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді; окремий розрахунок проплат здійснених на рахунок відповідача з врахуванням наданих суду банківських виписок (з зазначенням дат, сум, призначення платежу, тощо), оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) .

Витребуваних судом документів позивач не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неявки представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2014 року на 14год. 20хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Повторно зобов’язати позивача надати суду:

· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· обґрунтований письмовий розрахунок суми боргу (з зазначенням дат, сум, призначення платежу, та окремі пояснень щодо сум, здійснених проплат з призначенням платежу «повернення зайво перерахованих коштів за ВХР згідно дог. №30/08/13….», тощо);

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

7. Звернути увагу позивача, що в разі неподання витребуваних господарських судом матеріалів без поважних причин, необхідних для вирішення спору, або неявки представника на виклик у засідання господарського суду, згідно ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна