Постанова

від 19.03.2007 по справі ас4/106-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/106-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.07           Справа №АС4/106-07.

За позовом          Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі  Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення

до відповідача          Малого приватного підприємства “Агропромторг”   

про стягнення    891 грн. 34 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:       не з‘явився

Від відповідача:  не з‘явився

Прокурор:            Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 891 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в т.ч. 789 грн. 63 коп. борг зі сплати внесків та 101 грн. 71 коп. пеня.    

Позивач в судове засідання не з‘явився, надіслав клопотання №06-05/665 від 12.03.2007р., в якому просить справу розглянути без участі його представника, а також повідомив, що заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідно до вказаного Закону платниками внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці (підприємства, установи, організації, фізичні особи – суб‘єкти підприємницької діяльності з правом найму) та застраховані особи.

Мале приватне підприємство “Агропромторг” є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує  внески до Фонду.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 891 грн. 34 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме актом №111 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків на загальнообов‘язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття від 11.12.2006р. та довідкою позивача №06-05/361 від 07.02.2007р., відповідно до яких прострочена заборгованість за період з 01.01.2004р. по 30.08.2006р. по страховим внескам  становить 789 грн. 63 коп.

Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення позовним вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття визнаються судом правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Згідно акту №111 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків на загальнообов‘язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття від  11.12.2006р.  за невчасну сплату страхових внесків позивачем нараховано 101 грн. 71 коп. пені.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення пені, ні аргументованих  заперечень, вимоги позивача  в частині стягнення пені також визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Агропромторг” (Сумська область, Шосткинський район, с.Чапліївка, вул.Петровського, б.15, код 23824732) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення (Сумська область, м.Шостка, вул.9 Января, 7, код 23632949) 891 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в т.ч. 789 грн. 63 коп. борг зі сплати внесків та 101 грн. 71 коп. пеня.    

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 19.03.2006 року.