Ухвала
від 17.04.2012 по справі 2-н-1500/11
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 квітня 2012 року Справа № 2-н-1500/11

2-н/1003/15176/11

Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, ОСОБА_1 О. В. , розглянувши заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1719,01 гривень за період з 01.09.2009 року по 01.10.2011 року в порядку ст. 96 ЦПК України, -

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 68, 67 ЖК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»,

,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал», п/р 26007005066001 в Київській філії АТ В«БрокбізнесбанкВ» , МФО 300959 код ЄДРПОУ 35615226, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1719,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал», код ЄДРПОУ 35615226, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, судовий збір в розмірі 94,10 гривень.

Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

В силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51205518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1500/11

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Судовий наказ від 06.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Судовий наказ від 12.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

гггггггггггггггггг

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

гггггггггггггггггг

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 17.04.2012

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Жарікова О. В.

Судовий наказ від 28.10.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні