АС 2/95-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.07 Справа №АС 2/95-07.
За позовом: прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі
До відповідача: кооперативного підприємства «Єдність»
Про стягнення: 556 грн. 05 коп.
Суддя Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.
Секретар судового засідання Петрова О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Мовчанова В.І.
Прокурор: Кошлякова А.Ю.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 556 грн. 05 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка виникла за січень 2007 року.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, суд встановив:
В ході попереднього судового засідання господарським судом були проведені наступні підготовчі дії.
Судом з'ясовано, що прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що 10.04.2007р. відбудеться аукціон по продажу основних засобів, після якого відповідач зобов'язується сплатити борг, яке визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За результатами попереднього розгляду справи суд закінчує підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду згідно ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 23.04.2007р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
Повторно пропоную відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 512156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні