Вирок

від 30.06.2010 по справі 1-458/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 года Дело № 1- 458/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Комплектовой Т.А.

при секретаре Войновой Т.В.

с участием прокурора Джунь И.В.

защитников ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 17.01.2002 г. Северодонецким городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 г. 6 м. л/св., освобожден 02.09.2005 г. по амнистии; осужден 30.08.2007 г. Северодонецким городским судом по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины, к 3 г. л/св., освобожден 09.07.2009 г. по постановлению Брянковского г\с на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 10 мес. 25 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, 09.03.2010 г., время приобретения установить не представилось возможным, в районе центрального рынка г. Северодонецка, у парня по имени Сергей, установить личность которого в ходе досудебного следствия не представилось возможным, приобрел наркотическое средство - опий, объемом 30 мл по цене 20 гривен за миллилитр, после чего 10.03.2010 г. в 15 час. 10 мин. в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_3, находясь по месту проживания, по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70, получив от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 60 гривен сбыл шприц с жидкостью, наркотическим средством - опием, которое тот в последствие выдал работникам милиции.

Согласно заключения химической экспертизы № 685\9, от 17.03.2010 г. жидкость, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотики он употребляет с 2006 года. 09.03.2010 г. он у малознакомого парня по имени Сергей, иных анкетных данных его он не знает, на Центральном рынке г. Северодонецка приобрел наркотическое средство - опий, объем 30 мл по цене 20 грн. за миллилитр, время приобретения не помнит. Приобретал для собственных нужд, но т.к. его суточная доза составляет 4-5 мл, избытки он продавал, купить меньший объем у Сергея он не мог. В марте 2010 года он проживал по ул. Курчатова19-а\70. Днем 10.03.2010 г. к нему по указанному адресу приходили пару человек-наркоманов, и он продавал им опий, сколько не помнит.

Свидетель ОСОБА_5, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 10 марта 2010 г. примерно около 15 час. он на ул. Курчатова, г. Северодонецка, был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Они прошли в помещение СШ № 17, где в кабинете, в его присутствии и еще одного понятого, был представлен парень, которого работник милиции назвали как ОСОБА_4 Этот парень дал согласие на участие в оперативной закупке наркотических средств у парня по фамилии Маринин. Парень, который дал свое согласие на участие в оперативной закупке, показал содержимое карманов, его также досмотрели, у того при себе ничего не было. Затем им были предъявлены денежные в сумме 60 гривен купюрами 50 и 10 гривен, которые записали в протокол, сверив их номера, они подписали данный протокол. После чего эти деньги были вручены этому парню. После этого этот парень ушел, куда он не видел, им сказали, что тот пошел закупать наркотик. Этот парень ушел сам. Вернулся этот парень через примерно 10-15 минут и сам достал из кармана куртки шприц ем. 5 мл. с жидкостью буроватого цвета, в кол-ве около 2 мл. По поводу данного шприца с жидкостью этот пояснил, что приобрел у парня - Маринина, к которому его посылали, на площадке у его квартиры. В их присутствии данный шприц с жидкостью упаковали в прозрачный пакет, обвязали нитью и опечатали, на бирке они расписались. По данному поводу был составлен протокол, в котором они также расписались

л.д. 47

Свидетель ОСОБА_6, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 10 марта 2010 г. примерно в 15 час. он вместе с ОСОБА_5 проходили по ул. Курчатова, г. Северодонецка, где и были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они прошли в помещение СШ-17, где в кабинете в их присутствии был представлен парень, которого работник милиции представили как ОСОБА_4 Этот парень дал согласие на участие в оперативной закупке наркотических средств, у парня по фамилии ОСОБА_3 Этот парень, который дал свое согласие на участие в оперативной закупке показал содержимое карманов, его также досмотрели, у того при себе ничего не было. Затем им были предъявлены денежные средства в сумме 60 гривен купюрами 50 и 10 гривен, которые записали в протокол, сверив их номера, они подписали данный протокол. После чего эти деньги были вручены этому парню. После этого этот парень ушел, куда он не видел, им сказали, что тот пошел закупать наркотик. Этот парень ушел сам. Вернулся этот парень через примерно 15-20 минут и сам достал из кармана куртки шприц ем. 5 мл. с жидкостью буроватого цвета, в кол-ве около 2 мл. По поводу данного шприца с жидкостью этот парень пояснил, что тот приобрел у Маринина, к которому его посылали, на площадке у его квартиры. В их присутствии данный шприц с жидкостью упаковали в прозрачный пакет, обвязали нитью и опечатали, на бирке они расписались. По данному поводу был составлен протокол в котором они также расписались

л.д. 48

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный в закрытом судебном заседании, пояснил, что 10.03.2010 г. приблизительно в 14-50 час. он был приглашен работниками милиции в помещение средней школы №17 расположенной по ул. Курчатова, где в присутствии 2-х понятых дал добровольное согласие на приобретение наркотического средства-опия у гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7. После того, как работники милиции провели осмотр его вещей, ему были вручены деньги в сумме 60 ( шестьдесят ), для приобретения опия в количестве 2-х мл. у гр-на ОСОБА_3, по цене 30 (тридцатьь) грн. за 1 мл. опия. Номер и достоинство купюр врученных ему денег были переписаны и внесены в соответствующий протокол. Врученные деньги он положил в правый карман курточки и направился за покупкой опия у гр-на ОСОБА_3 Предварительно, перед вручением денег, он договорился о времени, месте и количестве необходимого ему наркотика с ОСОБА_3 по мобильному телефону. По телефону он заказал тому 2 мл. опия. ОСОБА_3 сказал, чтобы он подходил к тому домой по ул. Курчатова во второй подъезд и поднимался к нему на этаж. Он сказал, что скоро подойдет и постучит в дверь три раза. Он подошел к указанному месту, постучал в указанную дверь и ОСОБА_3 открыл. Там он передал тому врученные ему деньги и тот ему отдал шприц с опием, после чего закрыл дверь квартиры. Шприц с опием он положил в карман куртки и пошел к месту вручения ему денег, где в присутствии тех же понятых, данный шприц с опием у него был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан печатью Северодонецкого ГО ГУМВД.

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра и вручения денежных купюр 10.03.2010 г. в 14 час. 50 мин. ОСОБА_4, в сумме 60 гривен, (купюрами 50 и 10 гривен), для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3

л.д. 7

Протоколом оперативной закупки и изъятия у ОСОБА_4 10.03.2010 г. в 15 час. 20 мин. шприца ем. 5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2 мл.

л.д. 8

Материалами химической экспертизы № 685/9 от 17.03.2010 г. согласно заключения которой, жидкость, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма.

л.д. 28-29

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, совершенными повторно, предметом которых являются особо опасные наркотические средства, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Эпизод №2

ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, 11.03.2010 г., время приобретения установить не представилось возможным, в районе центрального рынка г. Северодонецка, у парня по имени Сергей, установить личность которого в ходе досудебного следствия не представилось возможным, приобрел наркотическое средство - опий, объемом 30 мл по цене 20 гривен за миллилитр, после чего 12.03.2010 г. в 15 час. в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_3, находясь по месту проживания, по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70, получив от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 120 гривен сбыл шприц с жидкостью, наркотическим средством - опием, которое тот в последствие выдал работникам милиции.

Cогласно заключения химической экспертизы № 717\9, от 26.03.2010 г. жидкость в шприце, изъятая у гр. ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма.

После проведения данной оперативной закупки ОСОБА_3 12.03.2010 г. был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_3 при себе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 210 гривен, среди которых находились купюры суммой 30 гривен, участвовавшие в данной оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_3

В ходе проведения обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70, по месту проживания ОСОБА_3, на кухне были обнаружены и изъяты денежные средства, среди которых находились денежные купюры в сумме 90 гривен которые участвовали в данной оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотики он употребляет с 2006 года. 11.03.2010 г., время приобретения не помнит, он у малознакомого парня по имени Сергей, иных анкетных данных его он не знает, на Центральном рынке г. Северодонецка приобрел наркотическое средство - опий, объем 30 мл по цене 20 грн. за миллилитр. Приобретал для собственных нужд, но т.к. его суточная доза составляет 4-5 мл, избытки он продавал, купить меньший объем у Сергея он не мог. В марте 2010 года он проживал по ул. Курчатова19-а\70. Днем 12.03.2010 г. к нему по указанному адресу приходили пару человек-наркоманов, и он продавал им опий, сколько не помнит. 12.03.2010 г. около 15 часов он пошел на хитрый рынок купить сигареты. И возле дома № 17 по ул. Курчатова его задержали сотрудники милиции, повели в помещение оптики, где в присутствии двух понятых у него изъяли деньги в сумме 210 гривен, 30 гривен из которых участвовали в оперативной закупке. Данные купюры светились и его руки тоже. Работники милиции сделали смывы с рук.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 12 марта 2010 г. около 15 часов он был приглашен работниками милиции в помещении и милиции г. Северодонецка в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. В помещение милиции, в кабинете, в его присутствии и еще одного понятого, был представлен парень, которого работник милиции представили как ОСОБА_4 Этот парень дал согласие на участие в оперативной закупке наркотических средств, у парня по фамилии Маринин. Парень, который дал свое согласие на участие в оперативной закупке показал содержимое карманов, его также досмотрели, у него при себе ничего не было. После этого им предъявили денежные купюры в сумме 120 гривен, достоинством 50,20 и по 10 гривен. Эти купюры их номера, записали в протокол. Затем осветили специальной лампой, на них ничего постороннего не было видно. Затем эти купюры обработали с баллончика специальным веществом, после чего вновь осветили специальной лампой. Купюры стали светиться желтоватым цветом. После чего эти деньги были вручены этому парню. После чего он вместе со вторым понятым, тем парнем, работниками милиции сели в служебный автомобиль и поехали к поликлинике СПЗ на ул. Курчатова. Вернулся этот парень через примерно 10-15 минут и сам достал из кармана куртки шприц ем. 5 мл. с жидкостью буроватого цвета, в кол-ве около 4 мл. По поводу данного шприца с жидкостью этот пояснил, что тот приобрел у Маринина, к которому его посылали, на площадке у его квартиры. В их присутствии данный шприц с жидкостью упаковали в прозрачный пакет, обвязали нитью и опечатали, на бирке они расписались. По данному поводу был составлен протокол, в котором они также расписались

Свидетель ОСОБА_8, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12 марта 2010 г. примерно в 15 час. он был приглашен работниками милиции в помещении г. Северодонецка в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. В помещение милиции, в кабинете, в его присутствии и еще одного понятого, был представлен парень, которого работник милиции представил как ОСОБА_4 Этот парень дал согласие на участие в оперативной закупке наркотических средств у парня, фамилии которого он не запомнил. Этот парень, который дал свое согласие на участие в оперативной закупке показал содержимое карманов, его также досмотрели, у него при себе ничего не было. После этого им предъявили денежные купюры в сумме 120 гривен. Эти купюры их номера, записали в протокол. Затем осветили специальной лампой, на них ничего постороннего не было видно. Затем эти купюры обработали с баллончика специальным веществом, после чего вновь осветили специальной лампой. Купюры стали светиться желтоватым цветом. После чего эти деньги были вручены этому парню. После чего он вместе со вторым понятым, тем парнем, работниками милиции сели в служебный автомобиль и поехали к поликлинике СПЗ на ул. Курчатова. Этот парень вышел из машины и пошел через дорогу за д. 19 по ул. Курчатова. Вернулся этот парень через примерно 10-15 минут и сам достал из кармана куртки шприц ем. 5 мл. с жидкостью буроватого цвета, в кол-ве около 4 мл. По поводу данного шприца с жидкостью этот пояснил что купил у парня, к которому его посылали, на площадке у его квартиры. В их присутствии данный шприц с жидкостью упаковали в прозрачный пакет, обвязали нитью и опечатали, на бирке они расписались. По данному поводу был составлен протокол в котором они также расписались

л.д. 75

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный в закрытом судебном заседании, пояснил, что 12.03.2010 г. приблизительно в 14-50 час. он был приглашен работниками милиции в помещение Северодонецкого ГО ГУМВД в каб.27, где в присутствии 2-х понятых дал добровольное согласие на приобретение наркотического средства-опия у гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7. После того, как работники милиции провели осмотр его вещей, ему были вручены деньги в сумме 120 ( сто двадцать) грн, для приобретения опия в количестве 4-х мл. у гр-на ОСОБА_3 по цене 30 (тридцать) грн. за 1 мл. опия. Номер и достоинство купюр врученных ему денег были переписаны и внесены в соответствующий протокол. Все купюры были обработаны СХВ с обеих сторон, в результате чего, при освещении лампой с ультрафиолетовым свечением люминисцировали желтым светом. Предварительно, перед вручением денег, он договорился о времени, месте и количестве необходимого ему наркотика с ОСОБА_3 по мобильному телефону. Врученные деньги он положил в правый карман штанов, после чего, с двумя понятыми и двумя сотрудниками милиции вышли из ГО ГУМВД и на автомобиле синего цвета проследовали к поликлинике СПЗ, которая расположена по ул. Курчатова. Там он вышел из автомобиля и направился к д. 19-а по ул. Курчатова, где в средний подъезд и поднялся на 3-й этаж, где должен был встретиться с ОСОБА_3. Придя в указанное место, из своей квартиры вышел ОСОБА_3 и подошел к нему. После чего он отдал тому врученные ему деньги в замен на что ОСОБА_3 передал ему шприц ем. 5 мл. с опием в количестве 4 мл. Он положил шприц с опием в карман штанов и пошел за здание поликлиники СПЗ г. Северодонецка, где возле автомобиля в присутствии тех же понятых, данный шприц с опием у него был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан печатью Северодонецкого ГО УМВД

Свидетель ОСОБА_9, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12 марта 2010 г. примерно в 17 час. 10 мин. его на ул. Курчатова, у д. 30, пригласили работниками милиции присутствовать в качестве понятого, при досмотре задержанного. Они прошли в помещение Оптики, по ул. Курчатова. 30, там находились работники милиции, задержанный парень, который был в наручниках, также еще один парень, понятой. Задержанный парень в последствие представился как ОСОБА_3. В ходе досмотра у него при себе, в кармане куртки нашли и изъяли мобильный телефон Нокиа. В заднем правом кармана спортивных брюк нашли и изъяли деньги, в сумме 210 гривен. Деньги разложили на столе и осветили лампой. Две купюры 20 и 10 гривен из них светились зелено-желтоватым цветом, некоторые купюры светились в виде потертостей. По поводу изъятого ОСОБА_3 пояснил, что это его деньги и что тот их заработал. Денежные средства были переписаны в протокол и упаковали в два отдельных пакета, те которые люминесцировали и нет, которые опечатали бирками, на которых они расписались. Затем осветили ладони руки у ОСОБА_3, от чего пальцы рук и ладони, нижний край, у него люминесцировали желтовато-зеленым цветом. После этого им предъявили три кусочка ткани, которые осветили, на них ничего не было видно. Один кусочек ткани упаковали в пакет, при этом на бирке указали, что это образец ткани, а двумя другими поочередно сделали смывы с левой и правой рук у ОСОБА_3 Данные кусочки также отдельно каждый упаковали в пакеты, на бирках они расписались. По данному поводу был составлен протокол. Более ничего не изымалось.

л.д. 84

Свидетель ОСОБА_10, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12 марта 2010 г. он примерно в 17 час. на ул. Курчатова, у д. 30, был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого, при досмотре задержанного. Они прошли в помещение Оптики, по ул. Курчатова. 30, где находились работники милиции, задержанный парень, который был в наручниках и тут же зашел еще один парень, которого пригласили также присутствовать в качестве понятого. Задержанный парень в последствие представился как ОСОБА_3. В ходе досмотра у того при себе, в кармане куртки нашли и изъяли мобильный телефон Нокиа, на передней панели слегка расплавлен. В заднем правом кармана спортивных брюк нашли и изъяли деньги, в сумме 210 гривен. Деньги разложили на столе и осветили лампой. Две купюры из них светились зелено-желтоватым цветом, некоторые купюры светились в виде потертостей. По поводу изъятого ОСОБА_3 пояснил, что это его деньги и что тот их заработал. Денежные средства были переписаны в протокол и упаковали в два отдельных пакета, те которые люминесцировали и нет, которые опечатали бирками, на которых они расписались. Затем осветили руки у ОСОБА_3, от чего пальцы рук и ладони у него люминесцировали желтовато-зеленым цветом. После этого им предъявили три кусочка ткани, которые осветили, на них ничего не было видно. Один кусочек ткани упаковали в пакет, при этом на бирке указали, что это образец ткани, а двумя другими поочередно сделали смывы с левой и правой рук у ОСОБА_3 Данные кусочки также отдельно каждый упаковали в пакеты, на бирках они расписались. По данному поводу был составлен протокол. Более ничего не изымалось.

л.д. 83

Свидетель ОСОБА_11, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12.03.2010 г. он примерно в 18 час. был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в к. 70 д. 19а по ул. Курчатова. Жителей данной квартиры он не знает. Когда подошел к данной квартире, то работники милиции, вместе с еще одним понятым, и задержанным парнем, который был в наручниках стояли у дверей квартиры. Было зачитано постановление о производстве обыска, после чего попытались ключом открыть двери, но не вышло, тогда позвонили в квартиру и двери открыла женщина, как позже выяснилось это была мать задержанного парня. Все вместе они зашли в квартиру, где еще раз было зачитано постановление о производстве обыска. Кроме той женщины, которая открывала двери, в квартире еще находился мужчина, муж той женщины. Работник милиции предложил выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещи, на что ответили, что в квартире ничего нет. В ходе обыска, под сидением уголка на кухне нашли фото альбом, в котором лежали деньги в сумме 1620 гривен. Затем купюры разложили на столе и стали их освещать специальной лампой. В ходе их осмотра было обнаружено несколько купюр достоинством 50 и 10 гривен, точную сумму не помню, которые светились в лучах данной лампы, желтоватым цветом. В начале женщина пояснила, что это её деньги. Затем задержанный парень пояснил, что часть денег в этой сумме его. Изъятое упаковали в пакеты, деньги, те что светились и те что не светились, отдельно, шприц и пузырек, отдельно, которые опечатали бирками, на бирках они расписались.

л.д. 121

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра и вручения денежных купюр 12.03.2010 г. в 15 час. 00 мин. ОСОБА_4, в сумме 120 гривен, (купюрами 50, 20 и 10 гривен), для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3

л.д. 56

Протоколом оперативной закупки и изъятия у ОСОБА_4 12.03.2010 г. в 15 час. 50 мин. на ул. Курчатова, г. Северодонецка, в районе поликлиники СПЗ, шприца ем. 5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 4 мл.

л.д. 57

Материалами химической экспертизы № 717\9, от 26.03.2010 г., согласно заключения которой, жидкость в шприце, изъятая у гр. ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма.

л.д. 69-70

Протокол личного досмотра ОСОБА_3 от 12.03.2010 г. в 17 час. 10 мин. и изъятия в помещении «оптики», по ул. Курчатова, 30, г. Северодонецка, у ОСОБА_3 при себе из правого кармана спортивных брюк денег в сумме 210 гривен, среди которых купюры достоинством 20 и 10 гривен люминесцировали желтым цветом. Смывов с ладоней левой и правой руки у ОСОБА_3

л.д. 78-79

Протоколом обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70по месту проживания ОСОБА_3 и изъятия денег в сумме 1620 гривен, среди которых купюры в сумме 90 гривен люминесцировали желтым цветом.

л.д. 90-92

Материалами химической экспертизы № 158/8, от 14.04.2010 г., согласно заключения которой, на поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 174 гривен, из которых два банкнота номиналом 2 гривны каждый серии АГ 7193601, ВЖ 4665282, пять банкнотов номиналом 10 гривен каждый серии АЖ 8806256, ЄА 3547965, ЄА 1564693, АЄ 1560814, ЕВ 2595714, один банкнот номиналом 20 гривен серии ЖМ 6340471, два банкнота номиналом 50 гривен каждый серии ЗМ 5617191, ГТ 4163014, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

- На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ, на сумму 90 гривен, из которых четыре банкнота номиналом 10 гривен каждый серии АЖ 7021110, ЕВ 9083785, ЕХ 2439059, ЕГ 5948335, один банкнот номиналом 50 гривен серии АА 8699294, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

- На поверхности одного фрагмента ткани, представленного на экспертизу в качестве образца материала, на который проводились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.

- На поверхности двух фрагментов ткани, которыми проводились смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_3, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

- Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_3, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца.

л.д. 114-119

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, совершенными повторно, предметом которых являются особо опасные наркотические средства, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Эпизод 3

ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, повторно, в начале марте 2010 г., дату и время приобретения установить не представилось возможным, в районе центрального рынка г. Северодонецка, у парня по имени Сергей, установить личность которого в ходе досудебного следствия не представилось возможным, приобрел наркотическое средство - опий, объем не установлен, после чего 12.03.2010 г. в 18 час. 20 мин. в ходе проведения обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70, по месту проживания у ОСОБА_3 на кухне, на полке был обнаружен и изъят шприц ем. 20 мл., с жидкостью в кол-ве 5 мл., и флакон с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы № 716\9, от 6.04.2010 г. жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 1,484 грамма, которое ОСОБА_3 хранил по месту жительства с целью сбыта

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотики он употребляет с 2006 года. Наркотики приобретал 09.03.2010 г. и 11.03.2010 г., и до этого в начале марта 2010 г., точное время и дату приобретения не помнит, он приобрел наркотическое средство - опий во флаконе, общий объем приобретенного не помнит, по цене 20 гривен за миллилитр у малознакомого Сергея в районе Центрального рынка г. Северодонецка. Приобретал для собственных нужд, но т.к. его суточная доза составляет 4-5 мл, избытки он продавал, купить меньший объем у Сергея он не мог. В марте 2010 года он проживал ІНФОРМАЦІЯ_8. 12.03.2010 г. около 15 часов он пошел на хитрый рынок купить сигареты. И возле дома № 17 по ул. Курчатова его задержали сотрудники милиции, повели в помещение оптики, где в присутствии двух понятых у него изъяли деньги в сумме 210 гривен, 30 гривен из которых участвовали в оперативной закупке. Данные купюры светились и его руки тоже. Работники милиции сделали смывы с рук. Затем повели его по месту жительства, где работники милиции провели обыск, в присутствии понятых, которых пригласили из числа соседей. В квартире нашли опий, приобретенный им ранее 09.03.2010 г., 11.03.2010 г. и в начале марта 2010 г. у малознакомого Сергея в районе Центрального рынка, и деньги в сумме 1620 гривен, из них светились некоторые купюры на сумму 90 гривен, остальные деньги его родителей, ему они не принадлежат. На кухне обнаружили и изъяли опий в шприце - 5 мл, который он хранил для себя и если попросят - для сбыта. Имущество, на которое наложен арест - ДВД-плеер и телевизор ему не принадлежат, куплены были родителями.

Свидетель ОСОБА_11, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12.03.2010 г. он примерно в 18 час. был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в к. 70 д. 19а по ул. Курчатова. Жителей данной квартиры он не знает. Когда подошел к данной квартире, то работники милиции, вместе с еще одним понятым, и задержанным парнем, который был в наручниках стояли у дверей квартиры. Было зачитано постановление о производстве обыска, после чего попытались ключом открыть двери, но не вышло, тогда позвонили в квартиру, и двери открыла женщина, как позже выяснилось это была мать задержанного парня. Все вместе они зашли в квартиру, где еще раз было зачитано постановление о производстве обыска. Кроме той женщины, которая открывала двери, в квартире еще находился мужчина, муж той женщины. Работник милиции предложил выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещи, на что ответили. Что в квартире ничего нет. В ходе обыска, в прихожей ничего не нашли. Затем в зале и на балконе, в кладовой и ванной ничего не нашли. В кухне, за диваном нашли шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета, в кол-ве 5 мл. и пузырек с этикеткой «перекись водорода», в котором также была жидкость, примерно половина пузырька, Вначале парень, который был задержан по данному поводу ничего не говорил. По поводу жидкостей этот парень пояснил, что это наркотик и принадлежит ему. Изъятое упаковали в пакеты, деньги, те что светились и те что не светились, отдельно, шприц и пузырек, отдельно, которые опечатали бирками, на бирках они расписались.

л.д. 121

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 19а-70, по месту проживания ОСОБА_3 и изъятия в кухне, за спинкой мягкого кухонного уголка шприца ем. 20 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом примерно 5 мл., стеклянного флакона с этикеткой «перекис водню», с жидкостью, с характерным запахом.

л.д. 90-92

Материалами химической экспертизы № 716\9, от 6.04.2010 г. жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 1,484 грамма.

л.д. 101-102

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, совершенными повторно, предметом которых являются особо опасные наркотические средства, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Эпизод 4

ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, повторно, зимой 2010 г., время приобретения установить не представилось возможным, в районе центрального рынка г. Северодонецка, у парня по имени Сергей, приобрел наркотическое средство - опий, которое хранил по месту регистрации с целью дальнейшего сбыта и 12.03.2010 г. в 18 час. 20 мин. в ходе проведения обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Донецкая, 60-44, по месту регистрации и проживания у ОСОБА_3 на кухне, на полке был обнаружен и изъят с флакон с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы № 731\9, от 24.03.2010 г. жидкость изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,034 грамма, которое ОСОБА_3 хранил по месту регистрации с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотики он употребляет с 2006 года. В обыске по адресу: ул. Донецкая 60\44 он не участвовал, квартира принадлежит отцу, там идет ремонт, и никто не проживает. Знает, что в ходе обыска был найден работниками милиции флакон с опием, который приобретался им зимой 2010 года у того же Сергея в районе центрального рынка г. Северодонецка для себя и для сбыта, дату, месяц и время приобретения он не помнит.

Свидетель ОСОБА_12, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 12.03.2010 г. она примерно около 20 час. была приглашена работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в кв. 44 д. 60, по ул. Донецкой. Жителей данной квартиры она не знает. Ей известно, что там почти постоянно квартира пустует. Когда она подошла к данной квартире, то у дверей стояли работники милиции, с ними был мужчина, она поняла, что тот хозяин квартиры, она ранее его там видела, еще один парень, которого позвали понятым. Вместе вошли в квартиру, было зачитано постановление о производстве обыска. Мужчина пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе обыска, в туалетной комнате, за бачком, в нише, где расположены водомеры был найден шприц с иглой, в которой было немного, остатки, жидкости прозрачного цвета. В кухне, в шкафчике нашли пузырек с этикеткой «перекись водорода», в котором также была жидкость, немного, на дне. Этой жидкости налили на ложечку, показали, что она коричневого цвета, после чего перелили назад в пузырек, на запах как от сухофруктов. По поводу жидкостей мужчина пояснил, что ничего не знает о найденном. Изъятое упаковали в бумажный коробок, опечатали биркой, на которой они расписались.

л.д. 144

Свидетель ОСОБА_13, допрошенный в ходе досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 12.03.2010 г. он примерно в 20 час. был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в кв. 44 д. 60, по ул. Донецкой. Также была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. Вместе они вошли в квартиру, было зачитано постановление о производстве обыска. Мужчина пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе обыска, в туалетной комнате, за бачком, в нише, где расположены водомеры был найден шприц с иглой, в которой было немного, остатки, жидкости прозрачного цвета. Далее в кухне, в шкафчике нашли пузырек с этикеткой «перекись водорода», в котором также была жидкость, немного, на дне. Этой жидкости налили на ложечку, показали, что она коричневого цвета, после чего перелили назад в пузырек. По поводу обнаруженного мужчина пояснить ничего не смог. Изъятое упаковали в бумажный коробок, опечатали биркой, на которой мы расписались.

л.д. 145

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом обыска по адресу г. Северодонецк, ул. Донецкая 60-44, по месту регистрации и проживания ОСОБА_3 и изъятия в туалетной комнате, за ревизионной дверцей шприца ем. 5 мл., с остатками прозрачной жидкости. В кухне, в навесном шкафу стеклянного флакона с этикеткой «перекис водню», с жидкостью.

л.д. 128-129

Материалами химической экспертизы № 731\9, от 24.03.2010 г. жидкость изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,034 грамма

л.д. 139-140

Материалами химической экспертизы № 943/9, от 19.04.2010 г., согласно заключения которой, жидкости, изъятые в ходе проведения обысков у ОСОБА_3 (объекты №1-3) и жидкость, которую гр. ОСОБА_3 сбыл ОСОБА_4 (объект № 6), сходны по качественному составу основных алкалоидов группы опия.

л.д. 163-165

Материалами наркологической экспертизы, согласно заключения которой, ОСОБА_3 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления опиодов, стимуляторов, синдром зависимости, в лечении нуждается.

л.д. 20

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, совершенными повторно, предметом которых являются особо опасные наркотические средства, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям. Личность подсудимого, который ранее судим, не работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. только такое наказание сможет предупредить совершение им новых преступлений, а поскольку Маринин совершил корыстное преступление, суд считает необходимым применить дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.

Поскольку ОСОБА_3 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 30.08.2007 г. которым он осужден по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины, к 3 г. л/св., освобожден 09.07.2009 г. условно-досрочно на 10 мес. 25 дней, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.71 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

В ходе досудебного следствия был наложен арест на имущество - цветной телевизор DAEWOO DC, видеоплеер ВВК DV 214 SI, находящееся по адресу: г. Северодонецк, ул. Курчатова 19-а\70, согласно постановления и протокола наложения ареста на имущество (л.д.42,43). В судебном заседании были предоставлены документы, подтверждающие факт приобретения указанного телевизора и видеоплеера родителями подсудимого ОСОБА_2Е.и ОСОБА_14 В связи с чем, суд считает необходимым отменить наложенный арест на указанное имущество.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, а в соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 30.08.2007 г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 12 марта 2010 г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение химических экспертиз № 685/9 от 17.03.2010 г., № 717\9, от 26.03.2010 г., № 158/8, от 14.04.2010 г., № 716\9, от 6.04.2010 г., № 943/9, от 19.04.2010 г. в размере 1427 (одна тысяча четыреста двадцать семь) гривен 28 копеек.

Отменить наложенный арест на цветной телевизор DAEWOO DC, видеоплеер ВВК. DV 214 SI.

Вещественные доказательства - шприц с ацетилированным опием, вес сухого остатка 0,02 гр.; шприц с ацетилированным опием, вес сухого остатка 0,112 гр.; шприц и флакон с ацетилированным опием, вес сухого остатка 1,484 гр.; шприц и флакон с ацетилированным опием, вес сухого остатка 0,034 гр., находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД - уничтожить; вещественные доказательства- деньги в сумме 120 гривен, купюра номиналом 50 гривен АА 8699294-2005 г., купюра номиналом 20 гривен ЖМ-6340471-2005 г., 5 купюр номиналом 10 гривен АЖ-8806256-2006 г., ЕГ-5948335-2006 г., ЕХ-2439059-2006 г., ЕВ-9083985-2006 г., АЖ-7021110-2006 г., изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в бухгалтерии Северодонецкого ГО УМВД - возвратить инициатору оперативной закупки СУР Северодонецкого ГО УМВД; вещественные доказательства- деньги в общей сумме 180 гривен, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в бухгалтерии Северодонецкого ГО УМВД - обратить в доход государства; вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа» имэй 359526016997679 с сим-картой, изъятый у ОСОБА_3, находящийся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД- обратить в доход государства; вещественные доказательства- два пакета со смывами рук ОСОБА_3В, конверт с образцами СХВ, находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Т.А. Комплектова