Постанова

від 19.03.2010 по справі 4-117/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-117/10

Провадження № 4-117/10

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Калько О.С.

при секретарі - Скубіній Н.М.

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Решетилівського

району,українця, громадянина України,

одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на

утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім.58,

раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому злочинів за наступних обставин.

В період часу з 18 години 15 хвилин 28.10.2009 року до 8 години 29.10.2009 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Харчовиків, а саме на території гаражного кооперативу «Авіатор-4» за попередньою змовою з ОСОБА_4 шляхом пошкодження даху цегляного гаража № 66 проник до даного гаража де діючи умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно з автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 викрав четверо покришок до даного автомобіля, четверо титанових дисків та ліхтар іноземного виробництва, спричинивши потерпілому матеріальна шкоду на загальну суму 2620 гривень.

Крім того в період часу з 18.02.2010 року до 20.02.2010 року ОСОБА_3, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно таємно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_6 а саме : шість каністр ємністю 20 літрів кожна з вмістом бензину А-92 та четверо коліс до автомобіля Жигулі марки «ТОYO» з металевими дисками, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 в період часу з 21 години 23.02.2010 року до 14 години 30 хвилин 24.02.2010 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_6, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, одну пластмасову каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, дві металеві каністри ємністю 20 літрів з бензином А-92, три стартера від автомобіля ВАЗ, один стартер від автомобіля «Газель», снігову лопату, донкрат, два колеса БЦ -20 в зборі з дисками, спричинивши потерпілому матеріальну шкода на загальну суму 800 гривень.

Крім того в період часу з 17 години 03.03.2010 року до 06 години 30 хвилин 04.03.2010 року гр. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_6, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 40 літрів з бензином А-92, тики, дві полуосі до автомобіля ВАЗ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

В подальшому 07.03.2010 року близько 02 години ночі ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» шляхом пошкодження даху та металевої шпуги на дверях гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав особисті речі ОСОБА_6М, а саме: два мішка кольорових металів та 60 літрів бензину А-92, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Крім того 07.03.2010 року близько 03 години ночі ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» з метою вчинення крадіжки проник до гаражу № 37 де діючи повторно намагався викрасти особисті речі ОСОБА_6, а саме: мішок кольорових металів та 40 літрів бензину А-92 на загальну суму 400 грн., але не довів свої злочинні дії до кінця з причин що не залежали від його волі оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину.

10.03.2010 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України.

12.03.2010 року ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України.

12.03.2010 року Київським районним судом м.Полтави продовжено строк тримання під вартою до 10 діб.

Суд, заслухавши слідчого, якій підтримав подання, просив його задовольнити, прокурора, який згоден з поданням, обвинуваченого та його захисника, які просили подання не задовольняти, а обрати запобіжний захід - заставу, дослідивши матеріали кримінальної справи та подання, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 6 епізодів тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений ніде не працює.

На даний час відносно ОСОБА_3 порушено ще 5 кримінальних справ за ч.3 ст.185 КК України, по яких останній допитаний в якості підозрюваного.

Як пояснив слідчий в ході судового засідання та підтверджується наданими матеріалами кримінальної справи на даний час продовжуються заходи, направлені на встановлення потерпілих по справі.

Вказані обставини дають підстави суду вважати, що ОСОБА_3 може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, зібрані органами досудового слідства матеріали, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 - 2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.С. Калько

19.03.2010