Постанова
від 07.05.2010 по справі 4-179/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-179/10

Провадження № 4-179/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Калько О.С.

при секретарі - Войтенко Є.М.

за участю прокурора - Чічіль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Решетилівського

району,українця, громадянина України,

одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на

утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім.58,

раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в період часу з 18 години 15 хвилин 28.10.2009 року до 8 години 29.10.2009 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Харчовиків а саме на території гаражного кооперативу «Авіатор-4» за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, шляхом пошкодження даху цегляного гаража № 66 проник до даного гаража де діючи умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно ВАЗ 21011 білого кольору ДНЗ С 928 КХ який належав ОСОБА_4 викрав з автомобіля четверо покришок до даного автомобіля, четверо титанових дисків та ліхтар іноземного виробництва на загальну суму 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень.

Крім того в період часу з 18.02.2010 року до 20.02.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3 шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно викрав з даного гаража особисті речі громадянина ОСОБА_5 а саме : шість каністр ємністю 20 літрів кожна з вмістом бензину А-92 та четверо коліс до автомобіля Жигулі марки «ТОYO» з металевими дисками на загальну суму 2000 (дві тисячі ) гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 в період часу з 21 години 23.02.2010 року до 14 години 30 хвилин 24.02.2010 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3 шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно, умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно викрав з даного гаража особисті речі громадянина ОСОБА_5 а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, одну пластмасову каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, дві металеві каністри ємністю 20 літрів з бензином А-92, три стартера від автомобіля ВАЗ, один стартер від автомобіля «Газель», снігову лопату, донкрат, два колеса БЦ -20 в зборі з дисками на загальну суму 800 (вісімсот) гривень.

Крім того в період часу з 17 години 03.03.2010 року до 06 години 30 хвилин 04.03.2010 року гр. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно, умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно викрав з даного гаража особисті речі громадянина ОСОБА_5 а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 40 літрів з бензином А-92, тики, дві полу осі до автомобіля ВАЗ на загальну суму 800 (вісімсот) гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.03.2010 року близько 02 години ночі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» шляхом пошкодження даху та металевої шпуги на дверях гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно, умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно викрав особисті речі гр. ОСОБА_5 а саме : два мішка кольорових металів та 60 літрів бензину А-92. на загальну суму 700 (сімсот) гривень.

Крім того 07.03.2010 року близько 03 години ночі ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_6, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» з метою вчинення крадіжки проник до гаражу № 37 де діючи повторно, умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно намагався викрасти особисті речі ОСОБА_5, а саме : мішок кольорових металів та 40 літрів бензину А-92 але не довів свої злочинні дії до кінця з причин що не залежали від його волі оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину на загальну суму 400 (чотириста) гривень.

12.03.2010 року Київським районним судом м. Полтави ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою до 10 діб.

19.03.2010 року Київським районним судом м. Полтави ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання, прокурора, який згодний з поданням, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

Під час розслідування кримінальної справи слідчим добуто докази вчинення ОСОБА_2 інкримінуємих йому злочинів, а саме: власними показаннями обвинуваченого, в яких він свою вину визнає повністю у вчинених злочинах, протоколами вилучення речових доказів по справі, показаннями свідків допитаних по справі, показаннями потерпілих, а також іншими доказами зібраними органами досудового слідства. Проте, строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема вирішити питання про об'єднання 20 епізодів злочинів по кримінальній справи, виконати вимоги ст.217-220 КПК України.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого зібрані органами досудового слідства матеріали, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на свободі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність, тому суд, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 - 3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, тобто до 12 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.С. Калько

07.05.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51219713
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-179/10

Постанова від 11.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А. В.

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Постанова від 11.08.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 15.11.2010

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 06.10.2010

Кримінальне

Скадовський районний суд Херсонської області

Клімченко М. І.

Постанова від 09.02.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю. А.

Постанова від 08.04.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні