Постанова
від 13.05.2013 по справі 537/2344/13-п
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 537/2344/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого керівником ПП В«КонаВ» , паспорт серія КО № 864923

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 17.04.2013 року праціниками Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП В«КанаВ» (код 33714620), що знаходиться в м.Кременчуці по пров. Новоіванівському,14 було виявлено порушення керівником ОСОБА_2, встановленого законом порядку несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на додану вартість по податковій декларації за січень 2013 року в розмірі 160,00 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя Степура А.А.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51220204
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —537/2344/13-п

Постанова від 13.05.2013

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Степура А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні