Постанова

від 07.12.2011 по справі 4-218/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-218/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Величко Е.В.

с участием прокурора Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске представление старшего следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 о проведении обыска в жилище и ином владении лица по уголовному делу № 67-11-01-465,-

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майор милиции ОСОБА_1 обратился в суд с согласия Красноармейского межрайонного прокурора с представлением о производстве обыска по уголовному делу № 67-11-01-465 по следующим основаниям:

В производстве прокуратуры Донецкой области находится уголовное дело № 67-11-01-465, возбужденное 05.12.2011 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по фактам посягательства на жизнь работников правоохранительного органа и похищения огнестрельного оружия по предварительному сговору группой лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст. 348 и ст. 262 ч. 2 УК Украины.

В ходе производства досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено следующее:

04.12.2011, примерно в 23 час. 45 мин., наряд взвода ДПС по обслуживанию СП №1 роты ДПС при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области в составе инспекторов Белого А.С. и Козюберды Е.Н., неся службу на патрульном автомобиле В«ШкодаВ» , государственный номер 1460, находясь при исполнении служебных обязанностей, на автодороге Знаменка-Луганск-Изварино, на ее участке по улице Днепропетровской города Красноармейска Донецкой области, подали сигнал остановки двигавшемуся в направлении с. Каменка Донецкой области автомобилю НОМЕР_1, водитель которого ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допускал нарушения Правил дорожного движения, однако последний не подчинился законному требованию и стал уходить от преследования.

ОСОБА_3 и пассажиры указанного автомобиля - ОСОБА_2, ОСОБА_4 и малолетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что ОСОБА_2 разыскивался органами внутренних дел, предприняли попытку скрыться, направившись по грунтовой дороге в сторону с. Гришино Красноармейского района Донецкой области, однако, поскольку топливо в баке автомобиля оканчивалось, были вынуждены остановиться, а примерно в 15 метрах от них сзади остановился преследовавший их автомобиль ГАИ.

Желая избежать задержания находившегося в розыске ОСОБА_2, а также наказания за допущенные водителем ОСОБА_3 грубые нарушения Правил дорожного движения, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 решили совершить посягательство на жизнь работников правоохранительного органа - ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Реализуя свой преступный умысел и действуя совместно и согласованно, они, вооружившись каждый деревянными брусками, вышли из автомобиля и, демонстрируя явную угрозу нападения, направились к ОСОБА_6 и ОСОБА_7

ОСОБА_7 и ОСОБА_6, желая пресечь их преступные действия, обнажили свое табельное оружие и произвели предупредительные выстрелы в воздух, однако ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, посягая на жизнь ОСОБА_6, набросились на него и с целью убийства стали наносить ему удары указанными деревянными брусками, причинив обширную рану правой и левой окологлазничной областей, охватывающую надпереносье с повреждением глазных яблок, проникающую и сообщающуюся с полостью черепа, а также иные телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по предварительному сговору группой лиц, завладел огнестрельным оружием -табельным пистолетом ОСОБА_6 -ПМ 1991, года выпуска, БС 4538, похитив его, а затем, также действуя согласованно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, посягая на жизнь работника правоохранительного органа - ОСОБА_7, из указанного пистолета произвел в него прицельные выстрелы, которые не достигли цели, покушаясь на его убийство.

В ходе проведения досудебного следствия по делу было установлено, что ОСОБА_2 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 (согласно истребованной справки бюро технической инвентаризации -сведения о собственниках указанной квартиры отсутствуют), ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проживали по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (согласно истребованной справки бюро технической инвентаризации -собственником домовладения является ОСОБА_8), а ОСОБА_3 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что имеются достаточные основания полагать, что по месту проживания вышеуказанных лиц могут находиться орудия совершения преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по основаниям, указанным выше в постановлении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177 п. 5 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести обыск домовладения по месту проживания ОСОБА_3, расположенного по адресу: Донецкая область, Добропольский район, с.Водяное, ул. Октябрьская, 27, с целью отыскания орудий преступления, вещей и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: