Судовий наказ
від 09.12.2011 по справі 2-н-162/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.12.2011 року Справа № 2-н-162/11

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області , ОСОБА_1 А. Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_2 на видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з ДП «Київський державний завод «Буревісник»

Керуючись ст.ст. 115 КЗпП, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", , ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ДП "Київський державний завод "Буревісник" : м. Київ, вул. Здолбунівська, № 2, на користь ОСОБА_2 (мешк.Синевир, № 1237, Міжгірського району, Закарпатської області) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період червня 2011 року по жовтень 2011 року на загальну суму 4593,00 (чотириь тисяч п'ятсот дев'яносто три грн. 00 коп.) грн.

2. Стягнути з ДП "Київський державний завод "Буревісник" : м. Київ, вул. Здолбунівська, № 2, -судовий збір, 37096510, в розмірі 94,10 грн. (дев'яносто чотири грн. 10 коп.) в користь держави на банківські реквізити: банк одержувача - ГУ ДКУ у Закарпатській області, ЄДРПОУ 22108347, р/р: 31217206700131, МФО: 812016, одержувач - Міжгірський район 22030001.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51225199
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-162/11

Судовий наказ від 12.04.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Судовий наказ від 01.03.2011

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М. Б.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Судовий наказ від 17.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні