Судовий наказ
від 22.11.2011 по справі 2-н-159/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.11.2011 року Справа № 2-н-159/11

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області , ОСОБА_1 А. Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 на видачу судового наказу про стягнення з КП "Центральна районна аптека смт. Міжгіря № 24" суми боргу по заробітній платі

Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України , ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з КП "Центральна районна аптека смт. Міжгір'я № 24" : смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, № 67 Міжгірського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3000, 00 ( три тисячі грн. 00 коп.) грн.; ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 1900,00 ( одна тисяча дев'ятсот грн. 00 коп.) грн..

2. Стягнути з КП "Центральна районна аптека смт. Міжгір'я № 24" : смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, № 67 Міжгірського району, Закарпатської області -судовий збір, 37096510, в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.) грн. в користь держави на банківські реквізити: банк одержувача - ГУ ДКУ у Закарпатській області, ЄДРПОУ 22108347, р/р: 31217206700131, МФО: 812016, одержувач - Міжгірський район 22030001.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51225216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-159/11

Судовий наказ від 25.02.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Судовий наказ від 24.02.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 01.03.2011

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М. Б.

Судовий наказ від 04.05.2011

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні