25.09.2015
Справа № 3/331/1146/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Юрнік», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1146/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно до витягу з акту від 31.08.2015 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Юрнік» (код ЄДРПОУ 32904496) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Гордан-Сервіс» (ЄДРПОУ 39378923), ТОВ «Амарант Груп» (ЄДРПОУ 39163342) за період з 01.04.2013р. по 30.06.2015р., ТОВ «Сігмаплюс» (ЄДРПОУ 38906657) за період з 01.01.2013р. по 30.06.2015р. та включення до складу витрат по декларації з податку на прибуток підприємства за 201З р., 2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Юрнік» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток, який підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за 2014 рік у сумі 237 949 грн., а також занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за період з лютого 2014 року по лютий 2015 року на загальну суму 315 783 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: А.В. МУХІН
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2015 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51227858 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Мухін А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні