Ухвала
від 10.11.2010 по справі 2-н-769/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

справа №2н-769/10

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 листопада 2010 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Білецька А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо- технологічне підприємство «ВОДА» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 778,29 грн. з ОСОБА_1.

Згідно з ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видану судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її' повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та міста проживання фізичної особи - боржника.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформацм про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до відповіді на запит суду відповідач зареєстрований не у Комінтернівському районі, тобто заява не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» про видачу судового наказу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 778,29 грн. з ОСОБА_1 - відмовити та повернути заявнику для звернення належним чином.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51234940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-769/10

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є. М.

Судовий наказ від 19.04.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А. М.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні