Ухвала

від 25.09.2015 по справі 643/16364/13-ц

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/16364/13-ц

Номер провадження 2/643/59/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля», за участі третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення правління і загальних зборів членів кооперативу та зобов'язання прийняти в члени кооперативу , -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року до Московського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовом до АК «Хвиля» про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні від представника третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Першої Харківської державної нотаріальної контори, про усунення від спадщини та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, які перебувають на розгляду в Московському районному суді м. Харкова.

Представник позивача та третьої особи - ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи, підтримав заявлене ним клопотання та наполягав на його задовленні.

Заслухавши думку сторін та їх представників, суд дійшов до переконання про відмову в задоволенні клопотання про зупиненя провадження у справі.

Статтею 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі, оскільки вирішення Московським районним судом м. Харкова справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Першої Харківської державної нотаріальної контори, про усунення від спадщини та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не впливає розгляд Московським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Хвиля», за участі третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення правління і загальних зборів членів кооперативу та зобов'язання прийняти в члени кооперативу .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала є остаточної та оскарженню не підлягає.

Суддя :