Ухвала
від 19.08.2013 по справі 461/9853/13-к
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9853/13-к

Провадження № 1-кс/461/3795/13

У Х В А Л А

19.08.2013 року м. Львів

Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Алембець В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12013150010000645 погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справи та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ В«Промислово-Інвестиційна Компанія ПІКВ» (ТЗОВ В«ПІКВ» ), код ЄДРПОУ 34417590, адресою реєстрації якого: Закарпатська область, Іршавський район, місто Іршава, вул. Федорова, будинок 36А, зокрема документів фінансово-господарської діяльності товариства та взаємовідносин з Підприємством споживчої кооперації В«Мукачівський плодоовочевий консервний заводВ» , код ЄДРПОУ 01730692.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ТзОВ В«Промислово-Інвестиційна Компанія ПІКВ» (ТЗОВ В«ПІКВ» ) мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №12013150010000645 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Заслухавши думку старшого слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні ТзОВ В«Промислово-Інвестиційна Компанія ПІКВ» (ТЗОВ В«ПІКВ» ) а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Промислово-Інвестиційна Компанія ПІКВ» (ТЗОВ В«ПІКВ» , код ЄДРПОУ 34417590, адреса: Закарпатська область, Іршавський район, місто Іршава, вул. Федорова, будинок 36А) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема документів фінансово-господарської діяльності товариства та взаємовідносин з Підприємством споживчої кооперації В«Мукачівський плодоовочевий консервний заводВ» , код ЄДРПОУ 01730692, слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М., та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51240190
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/9853/13-к

Ухвала від 19.08.2013

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні