Ухвала

від 19.08.2013 по справі 461/9817/13-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9817/13-к

Провадження № 1-кс/461/3763/13

У Х В А Л А

19.08.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р, з участю слідчого Кисильова В.В., розглянувши клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12013150010000319 від 25.02.2013 року, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться в реєстраційній справі ЗАТ В«ПрибужжяВ» (клд ЄДРПОУ 33615664), які перебувають у володінні відділу реєстрації Чеовоноградської міської ради Львівської області, за адресою: м.Червоноград, пр. Шевченка 19.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні відділу реєстрації Чеовоноградської міської ради Львівської області, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12013150010000319 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні відділу реєстрації Чеовоноградської міської ради Львівської області, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов’язати відділ реєстрації Чеовоноградської міської ради Львівської області (Львівська область, м.Червоноград, пр. Шевченка 19), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема оригіналів документів які знаходяться в реєстраційній справі ЗАТ В«ПрибужжяВ» (клд ЄДРПОУ 33615664), слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2, та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити відділу реєстрації Чеовоноградської міської ради Львівської області (Львівська область, м.Червоноград, пр. Шевченка 19), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.