Ухвала

від 10.10.2013 по справі 461/11906/13-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/11906/13-к

Провадження № 1-кс/461/4617/13

У Х В А Л А

10.10.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Добуша Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Добуша Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Добуш Я.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12012150030000075 про надання тимчасового доступу та здійснення виїмки документації, яка зберігається у ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (МФО 305299), за адресою: м.Львів, вул. Гоцульська 15.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12012150030000075 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Добуша Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Добушу Я.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» (м.Львів, вул. Гоцульська 15), а саме: заяв на відкриття (закриття) розрахункового рахунку ПП В«Арх.-ОСОБА_1В» ЗКПО 33196152; наказів по товариству про призначення (звільнення) директора та головного бухгалтера; заяв на отримання чекових книжок; угоди на касове обслуговування; договору на розрахункове обслуговування в системі В«Клієнт-БанкВ» , укладеного між ПП В«Арх.-ОСОБА_1В» та ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» і додатків складених до цього договору; руху коштів та реєстру розрахункових документів по належному ПП В«Арх.-ОСОБА_1В» (ЗКПО 33196152) рахунку (№26007053812577) із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми та призначення платежів, з вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року на паперових та електронних носіях; грошових чеків та інших документів на видачу готівкових коштів з належного ПП В«Арх.-ОСОБА_1В» (ЗКПО 33196152) рахунку; платіжних доручень, розрахункових чеків та інших документів про переказ коштів з належного ПП В«Арх.-ОСОБА_1В» (ЗКПО 33196152).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Добуша Я.В..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.