Ухвала

від 03.12.2013 по справі 461/14396/13-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/14396/13-к

Провадження № 1-кс/461/5680/13

У Х В А Л А

03.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Миджина М.І., розглянув клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджина М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджин М.І. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42013150030000084 погодженим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, яка знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Наливайка, 6.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №42013150030000084 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у володінні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджина М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов’язати Центральну філію ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365; 79007, м. Львів, вул. Наливайка, 6), надати (забезпечити) слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджину М.І. тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, зокрема: роздруківок інформацій на паперових носіях та належним чином завірених (в т.ч. на електронному носію інформації), стосовно операцій по усім рахункам ТзОВ «Алекс Транс» (код ЄДПРОУ 32923135), зокрема №2600401432363, відкритих у вказаній банківській установі із зазначенням дати платежу, номерів платіжних доручень, сум переказів, даних контрагентів та призначення платежів за період з моменту відкриття такого рахунку; оригіналів платіжних доручень та грошових чеків ТзОВ «Алекс Транс» за вказаний вище період; оригіналів установчих документів, заяв, договорів, документів ідентифікації особи, наказів, протоколів інших документів ТзОВ «Алекс Транс»; оригіналів усіх карток взірців підписів і печаток ТзОВ «Алекс Транс».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджина М.І.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.