Ухвала
від 25.09.2015 по справі 713/1474/15-ц
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1474/15-ц

Провадження №2/713/571/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Чернівецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Чернівецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування у ПАТ «Укргазбанк» (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77) оригіналу документів, що знаходяться у кредитній справі позичальника, ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_3, для дослідження їх у залі судового засідання та подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав зазначене клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно задовольнити для повного з'ясування обставин справи, оскільки судом встановлено, що з оглядом доказів, які відповідач просить витребувати у позивача в подальшому можуть виникнути складнощі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чернівецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», вул. Героїв Майдану, 77, м. Чернівці:

- оригінал кредитної справи по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року, укладеному між ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Чернівецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу виконати до 13.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2015
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51250929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/1474/15-ц

Рішення від 18.12.2015

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні