Постанова
від 24.10.2012 по справі 3-846/12
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.10.2012

Справа № 3-846/12

Справа № 3-847/12

Справа №3-848/12

Справа № 3-849/12 Справа № 3-850/12

ПОСТАНОВА Справа № 3-851/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 жовтня 2012 року біля 11 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 18 жовтня 2012 року біля 12 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року біля 19 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року біля 16 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 21 жовтня 2012 року біля 16 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 22 жовтня 2012 року біля 14 год. 00 хв. в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, у власному будинку вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_1

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 17-22 жовтня 2012 року вчинив сварку із своєю сестрою.

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №244709 від 17 жовтня 2012 року, серії ЧВ №0256096 від 20 жовтня 2012 року, серії ЧВ №0256095 від 20 жовтня 2012 року, серії ЧВ № 244699 від 19 жовтня 2012 року, серії ЧВ № 244698 від 18 жовтня 2012 року та серії ЧВ № 0256097 від 22 жовтня 2012 року, його поясненнями.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51251375
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-846/12

Постанова від 13.12.2012

Адмінправопорушення

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 18.12.2012

Адмінправопорушення

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 24.10.2012

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Постанова від 15.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Постанова від 05.12.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Постанова від 12.11.2012

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Волощук В. В.

Постанова від 12.11.2012

Адмінправопорушення

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Постанова від 17.07.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Постанова від 25.06.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Скобельський С. І.

Постанова від 21.03.2012

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні