Рішення
від 02.10.2007 по справі 2-515/2007
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-515/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Носівка 02 жовтня 2007 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - СЃСѓРґРґС– Киреєва Рћ.Р'.

при секретарі Драбинозі С. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 стверджувала, що РІРѕРЅР° С” спадкоємцем РїРѕ закону після смерті своєї матері ОСОБА_2, СЏРєР° померла 18 червня 2006 СЂ. Мати проживала РѕРґРЅР° РІ ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно складається С–Р· Р±СѓРґРёРЅРєСѓ, земельної ділянки та грошового вкладу. Р'РѕРЅР° звернулася РґРѕ нотаріуса для оформлення спадщини після перебігу шестимісячного терміну встановленого для подачі заяви РїСЂРѕ прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини, пояснила, що вона пропустила строк подачі заяви через те, що до нотаріуса були великі черги, вона живе і працює в іншому селі, через зайнятість роботою вона не змогла вчасно подати заяву.

Сільський голова позов визнав, не заперечував проти визначення додаткового строку.

ОСОБА_3 не заперечувала проти визначення додаткового строку позивачу.

Р'ислухавши пояснення позивача, відповідача та третього РѕСЃРѕР±Рё, вивчивши С– дослідивши матеріали справи, СЃСѓРґ приходить РґРѕ РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ РїСЂРѕ те, що позивач Р· поважних причин пропустила строк подачі заяви, Р° тому С—Р№ необхідно визначити додатковий строк три місяці для подачі заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Р'изначити ОСОБА_1 три місяці додаткового строку, починаючи Р· РґРЅСЏ набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви РїСЂРѕ прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, СЏРєР° померла 18 червня 2006 СЂ.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено07.04.2010
Номер документу5125429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-515/2007

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Корсун О.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 29.11.2006

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 07.11.2007

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В.М.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Корх О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні