Ухвала

від 25.09.2015 по справі 759/15331/15-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4113/15

ун. № 759/15331/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000031 від 20.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2015 р. було задоволено частково клопотання слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000031 від 20.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та ухвалено: накласти арешт на товарно-матеріальні цінності, а саме: насіння ріпаку врожаю 2015, в кількості 2520 000 кілограм, які є власністю ТОВ «Альфа -ХХI» (код 39371839), та який знаходяться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10; зобов`язати ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей, насіння ріпаку врожаю 2015, в кількості 2520 000 кілограм, які знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10.

Після закінчення розгляду справи та винесення ухвали виникла необхідність виправити виявлену описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, що стосується запису в реченні, де мова йдеться про дату звернення слідчого до суду з клопотанням, й замість неправильного запису «25.05.2015 р.» правильним повинен бути запис про дату «25.09.2015 р.», як це випливає з дійсних обставин справи.

В судовому засіданні слідчий не заперечує проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді розглядається без представника ТОВ «Альфа-ХХ1» згідно ч.2 ст.172 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 25.09.2015 р. допущена вищевказана описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року, постановленій по даній справі за клопотанням слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000031 від 20.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Замість вказаної в мотивувальній частині ухвали слідчого судді дати звернення слідчого з клопотанням до суду «25.05.2015 р.» виправити та читати як правильну дату «25.09.2015 р.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського районного

суду м. Києва