Ухвала
від 19.01.2012 по справі 2-н-2573/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-2573/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги. Згідно з даними, наданими стягувачем, боржнику на праві власності належить квартира № 18 в будинку № 13 Е по вулиці Курській в м. Києві.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд вважає, що у прийнятті заяви необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заявник в своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги просить стягнути з боржника суму боргу за період з 01.06.2009 р. по 01.10.2011 р. , 3 % річних та інфляційні нарахування на загальну суму 6 451,96 грн.

При цьому заявником до заяви про видачу судового наказу додано довідку форми № 3, відповідно до якої ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що заявником не підтверджено проживання та споживання боржником комунальних послуг за вказаною вище адресою, дані вимоги не є безспірними.

Враховуючи викладене і керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,-

у х в а л и в

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом’янської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз’яснити заявнику його право на пред’явлення позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51264526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2573/11

Судовий наказ від 28.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Судовий наказ від 25.08.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Судовий наказ від 04.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Бишов М. В.

Судовий наказ від 28.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лозинська М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні