Справа №3-62/13
№2609/29708/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
посадову особу головного бухгалтера ТОВ "Аеропракт"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
13 грудня 2012 року державним податковим інспектором ДПІ у Солом'янському районі Величко О.В. було складено адміністративний протокол, відносно посадової особи ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропракт"(код ЄДРПОУ 23708049, місцезнаходження: м. Київ, вул. Польова, 24) було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з екологічного податку по строку 19.11.2012 року, фактично сплачено -27.11.2012 року, чим було порушено п. п. 57.1, Глави 4, розділу ІІ. Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина головного бухгалтера ТОВ "Аеропракт"ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє повне підтвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на головного бухгалтера ТОВ "Аеропракт"ОСОБА_1, штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.163-2 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Посадову особу головного бухгалтера ТОВ "Аеропракт"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Зінченко С. В.
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 29.09.2015 |
Номер документу | 51265889 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Зінченко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні