Ухвала
від 27.02.2014 по справі 760/3264/14-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2227/14

760/3264/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) про забезпечення у цивільній справі за позовом Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_3 на знак для товарів послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та припинення делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 14.02.2014 року звернувся із позовом, в якому просить визнати свідоцтво України НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» недійсним повністю відносно всіх товарів 2 класу МКТП для яких знак було зареєстровано, заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03110) використовувати торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2, в тому числі використовувати її в мережі Інтернет та доменних іменах та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внеси зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_3 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» скасувати делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.02.2014 року представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив до набрання рішення законної сили заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03110) відмовлятись повністю чи частково від свідоцтва України № НОМЕР_1, відчужувати або іншим способом передавати третім особам повністю або частково майнові права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, видавати дозвіл (ліцензію) на використання знаків для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 щодо всього або частини переліку товарів, визначених у ньому; заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП, 03680, Україна; код ЄДРПОУ 37552556) здійснювати державну реєстрацію факту передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни, пов'язані зі зміною особи власника свідоцтва України № НОМЕР_1; заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП, 03680, Україна; код ЄДРПОУ 37552556) вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни, пов'язані з відмовою повністю або частково від свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1»; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» (01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літ. А; код ЄДРПОУ 31109655) вчиняти будь-які дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі змінювати реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовує своє клопотання тим, що у зв'язку з наявністю обґрунтованого припущення щодо безконтрольного розширення кола осіб, прав та інтересів яких стосується вирішення цього спору, та/або передача права власності на зареєстрований за оспорюваним свідоцтвом знак для товарів та послуг іншій особі може не лише утруднити, але й зробити неможливим виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, оскільки не повідомлялися про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. .1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення позову, перелік видів яких визначений ст. 152 ЦПК України та які мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, вживаються судом за заявою осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, предметом спору між сторонами є спірний знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та доменне ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, права на які можуть бути передані іншій особі чи іншим особам, а отже невжиття заходів забезпечення позову може призвести в подальшому до ускладнення виконання рішення суду або взагалі унеможливить його виконання.

З метою недопущення можливого передання ОСОБА_2 виключних майнових прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 іншим особам або його відмови повністю або частково від спірних свідоцтв, з метою недопущення переделегування (передачу права власності) на доменне ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою запобігання утруднення чи унеможливлення виконання вирогідного рішення суду у даній справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в ухвалі підлягає зазначенню найменування стягувача і боржника, їх адреси, дата і місце народження боржника та його місце роботи (для громадян), номери рахунків у кредитних установах (для юридичних осіб).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може затягнути та утруднити вирішення спору по суті, що, в свою чергу, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) про забезпечення у цивільній справі за позовом Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_3 на знак для товарів послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та припинення делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03110) відмовлятись повністю чи частково від свідоцтва України № НОМЕР_1, відчужувати або іншим способом передавати третім особам повністю або частково майнові права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, видавати дозвіл (ліцензію) на використання знаків для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 щодо всього або частини переліку товарів, визначених у ньому до набрання рішення законної сили.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП, 03680, Україна; код ЄДРПОУ 37552556) здійснювати державну реєстрацію факту передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни , пов'язані зі зміною особи власника свідоцтва України № НОМЕР_1 до набрання рішення законної сили.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП, 03680, Україна; код ЄДРПОУ 37552556) вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни, пов'язані з відмовою повністю або частково від свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» до набрання рішення суду законної сили до набрання рішення законної сили.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» (01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літ. А; код ЄДРПОУ 31109655) вчиняти будь-які дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі змінювати реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2до набрання рішення законної сили.

Найменування стягувача та боржника: позивач (стягувач) - Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) (Fйdйration Internationale de Football Association (FIFA)) ФІФА Штрассе, 20, СШ-8044, Цюріх, Швейцарія, FIFA-Strasse 20, CH-8044 Zьrich (CH); ідентифікаційний код суб'єкта господарювання не відомий; (адреса для листування: ТОВ «Дубинський і Ошарова»; 01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.37/97).

Відповідачі (боржники): 1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03110; ідентифікаційний номер суду не відомий; рік народження суду не відомий); 2) Державна служба інтелектуальної власності України (код ЄДРПОУ 37552556, місцезнаходження: м. Київ, вул. Урицького, 45).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: С.І. Кушнір

.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51266702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/3264/14-ц

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 21.02.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні