Ухвала

від 26.02.2013 по справі 592/2202/13-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/2202/13-к

Провадження № 1-кс/592/384/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440001609 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого Новик О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що Службові особи TOB «Спецтехстрой» (зареєстровано за юридичною адресою: м. Суми, вул. Кірова, 98), протягом 2011 - 1012 років, при виконанні будівельних робіт за бюджетні кошти, замовником яких виступало Управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації, шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи завідомо підроблені документи, систематично здійснювали безтоварні фінансово-господарські операції з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме з TOB «ТПК «Соларіс» (зареєстроване: ІНФОРМАЦІЯ_1) на суму 222 тис. 900 грн.; TOB «Компанія Валкер» (зареєстроване: ІНФОРМАЦІЯ_2 «В») на суму 300 тис. грн. та TOB «Клім - АС» (зареєстроване: ІНФОРМАЦІЯ_3) на суму 123 тис. 600 грн. Після чого зазначені кошти на загальну суму 646 тис. 500 грн. були переведені у готівку та привласнені представниками TOB «Спецтехстрой». Таким чином, збитки завдані бюджету внаслідок вказаних незаконних дій складають 646 тис. 500 грн.

20.02.2013 за даним фактом СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440001609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, а саме: до реєстраційних справ з усіма додатками товариств наступним переліком: TOB «КЛІМ-АС» (і.к. 38085337) та реєстраційної справи TOB «Компанія Валкер» (і.к. 37868142), які зберігаються в ДПІ в Вишгородському Київської області, що розташоване за адресою: Київська область м. Вишгород, площа Шевченко, 1 «А» та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до реєстраційних справ з усіма додатками товариств наступним переліком: TOB «КЛІМ-АС» (і.к. 38085337) та реєстраційної справи TOB «Компанія Валкер» (і.к. 37868142), які зберігаються в ДПІ в Вишгородському Київської області, що розташоване за адресою: Київська область м. Вишгород, площа Шевченко, 1 «А».

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ДПІ в Вишгородському Київської області за адресою: Київська область м. Вишгород, площа Шевченко, 1 «А».

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко