Ухвала

від 04.06.2013 по справі 592/5892/13-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5892/13-к

Провадження № 1-кс/592/1211/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440003617 від 17.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Тимошенко О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що ТОВ «Ютол» (код ЄДРПОУ 37052866) зареєстроване в державній реєстраційній службі України 09.04.2010 за адресою: м. Суми вул. Черкаська, 1, та здійснює оптову торгівлю необробленою деревиною. На початку 2012 року, для участі в торгах, директором вказаного товариства сформований та поданий біржі пакет документів, в тому числі довідка щодо обсягу фактично переробленої необробленої деревини у попередньому кварталі. До вказаної довідки особисто директором ТОВ «Ютол» ОСОБА_1 внесені завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо об'єму (3600 метрів кубічних) переробленої деревини в 1-му кварталі 2012 року, в той час коли вказане товариство не має власних чи орендованих потужностей для переробки деревини, відповідних дозвільних документів переробкою лісопродукції в 2012 році не займалось.

Таким чином, наявна інформація вказує, що директор ТОВ «Ютол» ОСОБА_1, з метою набуття права на участь в аукціонних торгах СТБ «Сумиагропромбіржа», склав та використав завідомо неправдивий документ, а саме: довідка щодо обсягу фактично переробленої необробленої деревини у попередньому кварталі.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оскільки існує загроза знищення документів), а саме: пакету документів ТОВ «Ютол» за 2012 рік для участі в аукціоні покупців необробленої деревини в Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» : нотаріально завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства (юридичної особи або фізичної особи-підприємця); нотаріально засвідчені копії установчих документів; копія свідоцтва про взяття на облік платника податків; довідка за підписом керівника суб'єкта господарювання щодо обсягу фактично переробленої деревини за попередній квартал, завірена печаткою; довіреність уповноваженим особам покупця з уповноваженнями на участь в аукціоні та на підписання договорів купівлі-продажу; документ (копія платіжного доручення), що підтверджує перерахування гарантійного внеску.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали документів, а саме: пакету документів ТОВ «Ютол» за 2012 рік для участі в аукціоні покупців необробленої деревини в Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» : нотаріально завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства (юридичної особи або фізичної особи-підприємця); нотаріально засвідчені копії установчих документів; копія свідоцтва про взяття на облік платника податків; довідка за підписом керівника суб'єкта господарювання щодо обсягу фактично переробленої деревини за попередній квартал, завірена печаткою; довіреність уповноваженим особам покупця з уповноваженнями на участь в аукціоні та на підписання договорів купівлі-продажу; документ (копія платіжного доручення), що підтверджує перерахування гарантійного внеску.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа" за адресою: м. Суми вул. Горького, 23/1.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко