Вирок

від 11.01.2007 по справі 1-1112007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-111 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

11 января 2007 года г.Запорожье

Запорожский районный суд З апорожской области в составе :

председательствующего Яркиной С. В.

при секретаре Анчишкино й В.В.

с участием прокурора Крам арчук Л.Е.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Дудовк а Зачепиловского района Харь ковской области, украинца, гражданина Украины, женато го, образование семь классо в, пенсионера, ранее не суд имого, проживающего АДРЕС А_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч. 1 У К Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.10. 2006 года, примерно в 16-00 ч., ОСОБА_1, имея умысел на прич инение телесных повреждений вследствие внезапно возникш их неприязненных отношений, находясь в состоянии алкого льного опьянения, в АДРЕСА _1 нанес ОСОБА_2, которая является его женой, несколь ко ударов ногами и руками в об ласть правого плеча и тулови ща, причинив потерпевшей по вреждения средней степени тя жести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длител ьное расстройство здоровья.

Согласно заключения экспе рта № 2749 от 24.10.2006 ОСОБА_2 причи нены телесные повреждения в виде закрытого перелома хиру ргической шейки правой плече вой кости, которые квалифиц ируются как повреждения сред ней степени тяжести, не опас ные для жизни, но повлекшие з а собой длительное расстройс тво здоровья, более чем 21 ден ь.

Допрошенный в ходе судебно го разбирательства в качеств е подсудимого, ОСОБА_1 по лностью признал себя виновны м в инкриминируемом ему прес туплении и пояснил, что дейс твительно нанес ОСОБА_2 уд ары в область правого плеча и туловища. В содеянном раска ялся.

Принимая во внимание позиц ию подсудимого, разъяснив е му положения ст. 299 УПК Украин ы, учитывая, что показания п одсудимого отвечают фактиче ским обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд с чел возможным ограничить исс ледование доказательств доп росом подсудимого.

На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследов ание доказательств не провод илось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст . 122 ч.1 УК Украины, как умышленн ое средней степени тяжести т елесное повреждение, не опа сное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстро йство здоровья, более чем 21 д ень.

2

При назначении наказания суд учитывает характер и сте пень общественной опасности содеянного, а также личност ь подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим, по лностью признал вину, своим поведением способствовал ор ганам следствия полному и вс естороннему выяснению обсто ятельств совершения преступ ления, по месту жительства х арактеризуется положительн о, учитывая мнение потерпев шей, которая просит не наказ ывать подсудимого, суд пола гает, что его исправление и п еревоспитание возможно без и золяции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательст ва по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК У краины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1 У К Украины и назначить ему нак азание в виде двух лет лишени я свободы.

На основании ст. 75 УК Украин ы освободить осужденного О СОБА_1 от отбытия наказания , если он в течение испытател ьного срока - один год не совер шит нового преступления.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд в теч ение 15 суток с момента его про возглашения.