Рішення

від 21.09.2015 по справі 584/998/15-ц

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/998/15-ц

Провадження № 2/584/374/15

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, 06 січня 2013 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка «рілля» площею 4,09 га, що знаходиться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, але не оформив своїх спадкових справ, ОСОБА_3, який помер 18 липня 2013 року.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповідав дружині - ОСОБА_1

12 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено внаслідок наявності закреслень у правовстановлюючому документі, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ №122389 від 31 серпня 1949 року (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 06 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 133701 від 09 січня 2013 року (а.с.10).

Крім того, ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП №037000 від 20 червня 2001 року (а.с.9).

ОСОБА_3 помер 18 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 200460 від 24 липня 2013 року (а.с.11).

Згідно з заповітом від 05 квітня 1996 року, зареєстрованим у реєстрі за №1094, посвідченим державним нотаріусом, ОСОБА_3 заповів усе своє майно дружині - ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається з витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 24 травня 2013 року відбулась реєстрація спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.14), а 11 листопада 2013 року - реєстрація спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 отримала земельну ділянку загальною площею 4,0915 га, кадастровий номер 5923882800:01:001:0013, яка знаходиться на території Зінівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 листопада 2014 року (а.с.13).

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №000211, ОСОБА_2 є власницею трьох земельних ділянок, загальною площею 3,72 га, що знаходяться на

території Зінівської сільської ради, і земельну ділянку №221 площею 2,6596 га виключено на підставі Державного акта серії СМ №189482 (а.с.16).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №189482 ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 4,0950 га, кадастровий номер 5923882800:01:001:0159 (а.с.17).

З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданим Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 4,0915 га, кадастровий номер 5923882800:01:001:0159, вартість якої станом на 2015 року становить 60914 грн. (а.с.18).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 4,0950 га, кадастровий номер 5923882800:01:001:0159, що розташована на території Зінівської сільської ради (а.с.19-21).

Листом державного нотаріуса № 1/02-14 від 12 січня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з наявністю закреслень у правовстановлюючому документі на спадкове майно (а.с.22).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але у зв'язку з наявністю закреслень у Державному акті на право приватної власності на землю не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,0950 га, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 18 липня 2013 року, на земельну ділянку, загальною площею 4,0950 га, кадастровий номер 5923882800:01:001:0159, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4